Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-618/2014 ~ М-654/2014 от 22.04.2014

Дело № 2-618/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2014 года                    г. Спасск-Дальний

    Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего федерального судьи Миначевой Т.В.,

С участием помощника прокурора Спасского района Сендецкой Ю.Ю.,

при секретаре Каракиян О.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Спасского района в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к Сорокину Ю.Н. и Александрову А.И. о взыскании экологического ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Спасского района в защиту прав и законных интересов Российской Федерации обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Сорокин Ю.Н. и Александров А.И. в лесном участке квартала № 7 выдела № 21 урочища колхоза «Путь к коммунизму» Спасского сельского участкового лесничества Спасского филиала КГКУ «Приморское лесничество» в Спасском районе Приморского края, относящегося к защитным лесам, категории защитности: зеленая зона лесов, путем спиливания совершили незаконную рубку сырорастущих деревьев породы ясень и дуб: <данные изъяты>., чем Российской Федерации причинен экологический ущерб в размере <данные изъяты>.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 ставка платы за единицу лесных ресурсов по первому разряду такс и при средней категории крупности, находящихся в федеральной собственности, для дуба составляет - <данные изъяты> рублей, для осины - <данные изъяты>.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 03.12.2012 № 216-ФЗ «О федеральном бюджете на 2013 года и на плановый период 2014-2015 годов» ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные Правительством Российской Федерации в 2007 году, применяются в 2013 году с коэффициентом 1, 30.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 13.11.2011 № 357-ФЗ «О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013-2014 годов» ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные Правительством Российской Федерации в 2007 году, применяются в 2013 году с коэффициентом 1,30.

Согласно приложению № 1 к Постановлению Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» применяется 50-ти кратная таксовая стоимость сырорастущей древесины, срубленной незаконно. Пунктом 8 приложения № 2 к Постановлению Правительства Российской Федерации № 273 от 08.05.2007 размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля. Приложением № 3 этого же постановления установлено, что размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в два раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах.

Вступившим в законную силу приговором Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, Сорокин Ю.Н. и Александров А.И. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконная рубка деревьев, совершенная в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Таким образом, в результате совершенного Сорокиным Ю.Н. и Александровым А.И. преступления, государству причинен экологический ущерб в размере <данные изъяты>.

По изложенному, и, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, прокурор просит взыскать солидарно с Сорокина Ю.Н. и Александрова А.И. сумму экологического ущерба, причиненного Российской Федерации в размере <данные изъяты> рублей и зачислить денежные средства в федеральный бюджет: УФК по Приморскому краю (Департамент лесного хозяйства Приморского края) ИНН 2539085054 КПП 253901001, р/с 4010181090000001002, БИК 0405007001, ОКАТО 05637000. Наименование платежа: Денежные взыскания за нарушение лесного законодательства на лесных участках, находящихся в федеральной собственности.

В судебном заседании помощник прокурора Спасского района Сендецкая Ю.Ю., действующая в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Сорокин Ю.Н. и Александров А.И., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили в суд письменные заявления со сведениями о согласии с исковыми требованиями и просьбой о рассмотрения дела без их участия, в связи с чем суд счел возможным и необходимым рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив мнения сторон, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Приговором Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, Сорокин Ю.Н. и Александров А.И. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса РФ - незаконная рубка деревьев, совершенная в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Так ими, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в лесном участке квартала выдела урочища колхоза «Путь к коммунизму» Спасского сельского участкового лесничества Спасского филиала КГКУ «Приморское лесничество» в Спасском районе Приморского края, относящегося к защитным лесам, категории защитности: зеленая зона лесов, путем спиливания совершена незаконная рубка сырорастущих деревьев породы ясень и дуб: <данные изъяты>. Экологический ущерб в размере <данные изъяты>.

Согласно ст.ст. 99, 100 ЛК РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред добровольно или в судебном порядке.

Частью 1 ст.77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон) установлено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 15, ст. 1082 ГК РФ лицо, ответственное за причинение вреда, обязано возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки.

В результате причинения вреда лесам наступают изменения, устранение которых в виде возмещения вреда силами причинителя вреда в натуре невозможно, поскольку процесс восстановления требует значительного периода времени. В связи с чем, основным способом возмещения вреда, причиненного лесонарушением, является возмещение убытков.

В силу ч.1 ст.78 Закона, компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда. При этом, определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

    Согласно подп. 4 ч. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ суммы денежных взысканий за нарушение лесного законодательства на лесных участках находящихся в федеральной собственности подлежат взысканию в федеральный бюджет.

Согласно расчету, экологический ущерб государству составил <данные изъяты>, и ответчиками не оспаривался.

Исходя из положений ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В соответствие с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В связи с тем, что вина ответчиков в причинении вреда окружающей среде в результате незаконной рубки сырорастущих деревьев установлена вступившим в законную силу приговором Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, на Сорокина Ю.Н. и Александрова А.И. возлагается обязанность возместить экологический ущерб, который подлежит солидарному взысканию в федеральный бюджет в размере <данные изъяты>.

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины в силу закона, принимая во внимание, что требования являются требованиями имущественного характера в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, в равных долях по <данные изъяты>. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░)

░░░ 2539085054 ░░░ 253901001, ░/░ 4010181090000001002, ░░░ 0405007001

░░░░░ 05637000

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    

░░░░░        ░░░░░░░░ ░.░.

2-618/2014 ~ М-654/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Спасского района Приморского края
Ответчики
Александров Александр Иванович
Сорокин Юрий Николаевич
Другие
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Приморскому краю
Суд
Спасский районный суд Приморского края
Судья
Миначёва Татьяна Викторовна
Дело на сайте суда
spassky--prm.sudrf.ru
22.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2014Передача материалов судье
24.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2014Судебное заседание
09.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее