Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-968/2015 ~ М-1014/2015 от 09.04.2015

КОПИЯ

Дело № 2-968/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2015 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Кулинченко Ю.В.,

при секретаре Федотовой Е.И.,

с участием представителя заявителя Ващенко С.Н.,

заинтересованного лица Орлова Д.В.,

прокурора Федько В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел России по г. Томску о дополнении административных ограничений в отношении Орлова Д. В.,

установил:

Управление Министерства внутренних дел России по г. Томску (далее по тексту УМВД России по г.Томску) обратилось в суд с заявлением, в котором просит дополнить в отношении Орлова Д.В. ранее установленные административные ограничения, а именно: запретить посещать бары, рестораны, ночные клубы, другие питейные и увеселительные заведения; обязать являться три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью Орлова Д.В., без предварительного разрешения органа внутренних дел.

В обоснование заявленного требования заявителем указано, что 16.11.2010 Орлов Д.А. был освобожден из мест лишения свободы. Решением Октябрьского районного суда г.Томска от 27.02.2012 в отношении Орлова Д.В. установлен административный надзор сроком 15.11.2017. В период осуществления за Орловым Д.В. надзора последний неоднократно в течение года совершал административные правонарушения, в связи с чем на основании ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом характера совершенных им правонарушений ему необходимо установить дополнительные административные ограничения.

В судебном заседании представитель заявителя УМВД России по г. Томску – Ващенко С.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо – Орлов Д.В., в судебном заседании с установлением в отношении него административного надзора согласился.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В целях предупреждения совершения определенной категорией лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, а также оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов 06.04.2011 был принят Федеральный закон № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (ст. 2 Закона).

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суд г.Томска от 27.02.2012 Орлову Д.В. установлен административный надзор сроком до 15.11.2017 включительно с возложением на него следующих административных ограничений:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания последнего;

- запретить выезд за пределы муниципального образования Город Томск;

- обязать являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что в период осуществления в отношении Орлова Д.В. административного надзора он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, что подтверждается представленными постановлениями об административных правонарушениях от 06.05.2014 № 3863, от 14.05.2014 № 4537, от 15.08.2014 № 8482, от 05.10.2014 № 10028, от 24.02.2015 № 1804, от 20.03.2015 № 2929.

Из указанных постановлений видно, что совершенные Орловым Д.В. правонарушения связаны с хулиганскими действиями, распитием спиртных напитков и не соблюдением административных ограничений.

Таким образом, с учетом личности Орлова Д.В., в связи с необходимостью более строгого контроля за поведением Орлова Д.В., суд признает обоснованным требование заявителя о дополнении ранее установленных административных ограничений следующими ограничениями: запретить посещать бары, рестораны, ночные клубы, другие питейные и увеселительные заведения; обязать являться три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью Орлова Д.В., без предварительного разрешения органа внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 245-250, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

заявление УМВД России по г. Томску удовлетворить.

Дополнить Орлову Д. В. к ранее установленным решением Октябрьского районного суда г. Томска от 27.02.2012 административным ограничениям следующие административные ограничения:

- запретить посещать бары, рестораны, ночные клубы, другие питейные и увеселительные заведения,

- обязать являться три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания,

запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью Орлова Д.В., без предварительного разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья: Кулинченко Ю.В.

Секретарь:

Решение вступило в законную силу ___________________ 201_______ года.

Судья:

Секретарь:

Оригинал находится в деле № 2-968/15 Октябрьского районного суда г. Томска