Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2041/2011 ~ М-2082/2011 от 01.12.2011

Дело № ... ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2011 г.

Федеральный суд Комсомольского района г. Тольятти Самарской области

в составе

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Шияновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Плетинской Н.М. (доверенность от ... г. в деле), ответчиков Потехиной О.Н., Каштанова В.Н.,

гражданское дело по иску ООО ... «...» к Потехиной О.Н., Потехину Ф.Г., Каштанову В.Н. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО ... «...» обратился в суд с заявлением к Потехиной О.Н., Потехину Ф.Г., Каштанову В.Н. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

В судебном заседании ответчики заявили ходатайство о передаче данного дела на рассмотрение в ... районный суд г. ... по месту их жительства, мотивировав тем, что заявление ООО ... «...» подано с нарушением подсудности, поскольку они – Потехины О.Н., Ф.Г., Каштанов В.Н. в ... районе г. ... никогда не проживали и не проживают, проживают в квартире по ул. ... д. ... кв. ... г. ..., ул. ... находится в ... районе г. ..., предмет ипотеки – квартира по ул. ..., д. ... кв. ... также расположена в ... районе г. ....

В судебном заседании представитель истца поддержала ходатайство.

Суд ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности считает подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 28 ГПК РФ исковое заявление, содержащее заявленное требование, может быть подано в суд по месту нахождения ответчика, по правилу общей территориальной подсудности.

Иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства физического лица.

Для данного спора положения ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности также не применимы.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО ... «...» к Потехиной О.Н., Потехину Ф.Г., Каштанову В.Н. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение в ... районный суд г. ... ... области – по месту жительства ответчиков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Федеральный суд Комсомольского района г. Тольятти в течение 10-ти дней.

Судья Захаревская М.Г.

Определение изготовлено в единственном экземпляре и является подлинником.

Судья Захаревская М.Г.

2-2041/2011 ~ М-2082/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО РКПФ Д.У. ИЗПИФ "РКПФ-Второй Объединенный"
Ответчики
Потехина О.Н.
Потехин Ф.Г.
Каштанов В.Н.
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Захаревская М. Г.
Дело на странице суда
komsomolsky--sam.sudrf.ru
01.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2011Передача материалов судье
02.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.12.2011Предварительное судебное заседание
23.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2012Дело оформлено
10.01.2012Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее