Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2180/2013 ~ М-2605/2013 от 11.07.2013

Дело № 2-2180/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов «15» августа 2013 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Пичугина В.В.,

при секретаре Сливиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области к Поддубской Л. Н. о взыскании налоговых платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области (ранее Межрайонная ИФНС России № 1 по Тамбовской области) обратилась в суд с иском к Поддубской Л.Н. о взыскании налоговых платежей в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В заявлении указано, что Поддубская Л.Н. не состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

В нарушение ст. 45 НК РФ ответчик не уплачивает налоги и сборы в бюджет.

В соответствии со ст. 70 НК РФ должнику было направлено требование об уплате налога, пени, штрафа, № от 10.01.2004 г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп – денежные штрафы за нарушение законодательства в области налогов и сборов.

Указанные требования до настоящего времени не исполнены. Поскольку пропущен срок на обращение в суд с заявлением, просит признать причины пропуска срока уважительными и, восстановив его, взыскать с Поддубской Л.Н. налоговые платежи в общей сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание по делу истец не явился, обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Просит суд удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Поддубская Л.Н. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне и месте слушания дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Истец согласен на заочный порядок рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, мнение истца, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Судом установлено, что в отношении Поддубской Л.Н. было вынесено требование № от 10.01.2004 г.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

Исходя из содержания п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании недоимки с налогоплательщика - физического лица может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Однако, предельный срок взыскания недоимки по налогам (сборам) определяется исходя из совокупности сроков, установленных требованиями ст.ст. 48, 70 Налогового кодекса РФ, согласно которым срок на обращение в суд является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Из расчета суммы недоимки видно, что задолженности по налогу начислялись за 2004 г., исковое заявление подано в суд 11.07.2013 г., т.е. за пределами пресекательного срока на взыскание указанных сумм в принудительном порядке.

Ссылка истца на возможность восстановления пропущенного срока судом необоснованна, поскольку редакция ст.48 НК РФ, позволяющая восстановить пропущенный по уважительной причине срок на обращение в суд, в соответствии с Федеральным законом от 29 ноября 2010г. N324-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации" распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, т.е. после 3.01.2011 г.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области к Поддубской Л. Н. о взыскании налоговых платежей отказать.

Решение может быть отменено судом, принявшим его, по заявлению ответчика в 7-дневный срок с момента вручения ему копии решения либо обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: