Дело № 4/17-81/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Медвежьегорск 18 сентября 2019 года
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Марценюк В.В., с участием:
прокурора Медвежьегорского района Карелии Голубенко А.В.,
представителя Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии Осадчей А.Н., представившей доверенность от 29.12.2018г.,
защитника адвоката Ефремова Д.С., ордер №372/75 от 31.08.2019г., удостоверение №425,
рассмотрев представление врио начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии в отношении: Каминского В.С., <данные изъяты>, осужденного:
24.04.2019г. Медвежьегорским районным судом Карелии по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией,
о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы,
установил:
Каминский В.С. осужден указанным приговором к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов, приговор вступил в законную силу 07.05.2019г. и подлежит исполнению. Врио начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии (далее по тексту – УИИ, Инспекция) обратилась в суд с представлением о замене осужденному обязательных работ лишением свободы по тем основаниям, что Каминский В.С. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, ему неоднократно выносились предупреждения о замене обязательных работ лишением свободы за неявку на работу без уважительной причины и прогулы, впоследствии осужденный скрылся от контроля Инспекции и был объявлен в розыск.
В суде представитель Инспекции Осадчая А.Н. подтвердила сведения, свидетельствующие о том, что Каминский В.С. злостно уклонялся от отбывания наказания в виде обязательных работ, скрылся от контроля УИИ, на момент направления в суд представления неотбытый срок составлял 92 часа, также пояснила, что 30 августа 2019 года Каминский В.С. был задержан и помещен под стражу сроком на 11 суток. Представитель Инспекции не возражала против прекращения производства по делу по причине фактического отбытия осужденным срока наказания.
Осужденный Каминский В.С. в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом, в сроки, установленные ч.2 ст.399 УПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассматривает дело без участия осужденного, признав его явку нецелесообразной.
Защитник осужденного адвокат Ефремов Д.С. ходатайствовал о прекращении производства по делу по причине фактического отбытия осужденным срока наказания, поскольку он 11 дней содержался под стражей в СИЗО.
Прокурор Голубенко А.В. не возражал против прекращения производства по делу, учитывая, что основания для замены обязательных работ лишением свободы отпали по причине фактического отбытия осужденным наказания.
Заслушав защитника, представителя Инспекции, прокурора, исследовав письменные материалы, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.
В силу ст.49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ и отбываются в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с УИИ; в случае злостного уклонения от отбывания наказания, обязательные работы заменяются принудительными работами или лишением свободы из расчета 1 день лишения свободы (принудительных работ) за 8 часов обязательных работ.
Согласно ч.1 ст.26 УИК РФ осужденные к обязательным работам обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову. На основании ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более 2 раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин,
более 2 раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину, а также
скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что Каминский В.С. злостно уклонялся от отбывания наказания и скрылся от контроля Инспекции.
16 мая 2019 года Каминский В.С. встал на учет в инспекции, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, предупрежден о том, что при невыходе на обязательные работы без уважительных причин или нарушении трудовой дисциплины более 2 раз в течение месяца, либо, в случае, если он скроется с места жительства, обязательные работы могут быть заменены более строгим видом наказания. Тогда же осужденный был направлен для отбывания наказания в Администрацию Челмужского сельского поселения, куда Каминский В.С. обязался явиться, приступить к работам и отработать весь срок назначенного судом наказания в виде обязательных работ. 17.05.2019г. Каминский В.С. приступил к отбыванию наказания в этой организации, с ним был заключен договор о приеме на работу в качестве разнорабочего.
В период с 17 июля 2019 года до настоящего времени Каминский В.С. на работу не выходил, совершил прогулы. При проверке осужденного по месту жительства 22.07.2019г., опросе его родственников и соседей установлено, что осужденный по месту жительства не проживает, дома отсутствует, со слов родственников выехал за пределы Медвежьегорского района Карелии, куда конкретно, не сообщил. В связи с тем, что местонахождение Каминского В.С. установлено не было, 22 июля 2019 года были начаты первоначальные розыскные мероприятия (ПРМ) по установлению его местонахождения, в ходе которых сделаны запросы в отдел ЗАГС, отделение ГУЗ «Бюро СМЭ», ОМВД России по Медвежьегорскому району, УФСИН России по Карелии, информации о местонахождении Каминского В.С. получено не было, опрашивались родственники осужденного, которые пояснили, что им неизвестно где он находится.
В ходе проведения ПРМ силами Инспекции установить местонахождение Каминского В.С. не представилось возможным, 27.08.2019г. врио начальника УФСИН России по Карелии был объявлен розыск Каминского В.С.
Судом проверена полнота проведенных Инспекцией в соответствии с ч.1 ст.18.1 УИК РФ первоначальных мероприятий по установлению местонахождения Каминского В.С. и причин его уклонения от контроля, по мнению суда проведенных мероприятий достаточно для вывода о том, что осужденный скрылся от контроля Инспекции.
30 августа 2019 года местонахождение Каминского В.С. было установлено, по решению Кондопожского городского суда Карелии он был взят под стражу в целях рассмотрения судом представления Инспекции о замене обязательных работ лишением свободы, под стражей находился 11 дней, освобожден из СИЗО-2 10 сентября 2019 года.
Таким образом, до рассмотрения по существу указанного представления УИИ, основания для замены наказания в виде обязательных работ лишением свободы отпали, поскольку одиннадцатидневный срок содержания под стражей Каминского В.С. полностью поглощает неотбытое им наказания в виде обязательных работ сроком 92 часа, защитник ходатайствует о прекращении производства по делу, стороны против этого не возражают, таким образом, производство по рассмотрению представления Инспекции подлежит прекращению.
Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката суд считает возможным возместить из средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.49 УК РФ, 26, 30 УИК РФ, 396, 397 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить производство по рассмотрению представления врио начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии о замене осужденному Каминскому В.С. наказания в виде обязательных работ лишением свободы в связи с фактическим отбытием наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе поручить свою защиту избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья С.П.Матвеев