Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3146/2021 ~ М-2831/2021 от 15.04.2021

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года              г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре судебного заседания Отгон В.В.

с участием прокурора Абаимовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3146/21 по иску Алескерова Ш. Дадаш оглы к Гринь И. Н., Никитенко А. В., Гаврилову А. А.ичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,-

у с т а н о в и л:

Истец Алескеров Ш.Д. оглы обратился в суд с заявлением, где в обоснование требований указал, что является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики были внесены в качестве членов семьи собственника в спорное жилое помещение, в соответствии с выпиской из домовой книги /л.д. 14/. Гринь И.Н., Никитенко А.В., Гаврилов А.А. на протяжении двух лет не проживают в спорном жилом доме, коммунальные платежи не оплачивают, своих вещей в доме не хранят, совместное хозяйство с истцом не ведут, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят. Добровольно сняться с регистрационного учета не желают. Алескеров Ш.Д. оглы просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

В настоящем судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики в суд не явились, извещались по последнему известному месту жительства в порядке ст.119 ГПК РФ.

Третье лицо МУ МВД России «Раменское» извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнение по иску не представлено.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Алескеров Ш.Д. оглы является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

С 2018 года по настоящее время в квартире зарегистрированы: Гринь И.Н., Никитенко А.В., Гаврилов А.А. что подтверждается выпиской из домовой книги <номер>.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что ответчики не являются членами семьи собственника жилого дома, покинули жилой дом, соглашения о пользовании спорным жилым помещением ответчики с истцом не имеют, алиментные обязательства истец перед ответчиками не несет, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчиков имеет место прекращение права пользования спорным жилым помещением.

Исходя из Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту пребывания или по месту жительства в пределах Российской Федерации осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом и наличие либо отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что для ответчиков следует прекратить право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", ст. ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Алескерова Ш. Дадаш оглы удовлетворить.

Признать Гринь И. Н., Никитенко А. В., Гаврилова А. А.ича утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение составлено 09 июля 2021 года

2-3146/2021 ~ М-2831/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алескеров Шаиг Дадаш оглы
Ответчики
Никитенко Алексей Владимирович
Гринь Ирина Николаевна
Гаврилов Александр Александрович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Щербаков Л.В.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
15.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2021Передача материалов судье
16.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2021Судебное заседание
06.07.2021Судебное заседание
09.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
20.01.2022Дело оформлено
20.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее