Определение по делу № 2-2264/2020 ~ М-2019/2020 от 18.06.2020

Дело №2-264/2020

УИД 11RS0005-2019-004248-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ухта 06 августа 2020 года

Ухтинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Савинкиной Е.В.,

при секретаре Писаревой М.А.,

представителя истца Дорогий Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте гражданское дело по исковому заявлению Дорогий Р.И., действующего в интересах Канева Ю.Г., к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

установил:

Дорогий Р.И., действующий в интересах Канева Ю.Г., обратился в суд с иском к ПАО СК «РГС» о взыскании неустойки в размере 60000 рублей, морального вреда в размере 5000 рублей, с Буракевич А.И. разницы в стоимости восстановительного ремонта в размере 661035 рублей, убытков в связи с проведением осмотра транспортного средства в размере 6 120 рублей, убытков, связанных с эвакуацией транспортного средства с места ДТП к месту хранения в размере 1500 рублей, с эвакуацией транспортного средства к месту проведения экспертизы в размере 1500 рублей, убытков, связанных с представлением интересов истца в суде по административному делу в размере 6000 рублей, взыскании с соответчиков судебных расходов: представительских расходов в размере 16000 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 18000 рублей, государственной пошлины в размере 3000 рублей. В обоснование иска указал, что <...> г. около 14 час. 10 мин. в районе ...., водитель Буракевич А.И., управляя автомобилем « » государственный регистрационный знак ...., выехал на запрещающий сигнал светофора «желтый», в результате чего произошло столкновение с транспортным средством « » государственный регистрационный знак .... под управлением Канева Ю.Г. Виновником ДТП признан Буракевич А.И. <...> г. Канев Ю.Г. обратился в страховую компанию. 20.07.2019 года истец обратился с претензией к ПАО СК «РГС». 22.07.2019 года ПАО СК «РГС» выплатило истцу страховое возмещение в размере 400000 рублей. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства « » согласно заключению .... составляет 902800 рублей без учета износа, утрата товарной стоимости 158235 рублей.

В судебном заседании от 13.12.2019 года представитель истца уточнил исковые требования о взыскании с ПАО СК «РГС» неустойки за нарушение сроков рассмотрения заявления и выплате страхового возмещения в размере 52000 рублей.

Определением от 18.06.2020 года исковые требования в части взыскания неустойки выделены в отдельное производство.

Истец в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом.

Представитель истца исковые требования не поддержал.

Ответчик в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом.

Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Установлено, что <...> г. Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования принято решение о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Канева Ю.Г. неустойки в связи с нарушением срока страховой выплаты в размере 52000 рублей. Решение в силу не вступило и было обжаловано ПАО СК «Росгосстрах».

Решением Ухтинского городского суда РК от 04.08.2020 года исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного и уменьшении размера неустойки оставлены без удовлетворения.

Учитывая, что между сторонами уже имеется решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, которое подлежит исполнению в течение 10 рабочих дней с момента вступления в силу, и решение Ухтинского городского суда от 04.08.2020 года по спору между теми же сторонами и одному и тому же предмету и основанию, то исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Дорогий Р.И., действующего в интересах Канева Ю.Г., к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 52000 рублей за нарушение сроков выплаты страхового возмещения оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.В. Савинкина