Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-21/2020 от 14.08.2020

Дело № 4/8-21/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Медвежьегорск                                                                            9 октября 2020 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Марценюк В.В., с участием:

ст.пом.прокурора Медвежьегорского района Карелии Ярагина А.В.,

представителя Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии Акинфиной А.И., представившей доверенность от 31.12.2019г.,

осужденного Груничева А.А.,

защитника адвоката Ефремова Д.С., ордер №372/135 от 21.09.2020г., удостоверение №425,

рассмотрев представление врио начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии в отношении Груничева А.А., <данные изъяты>, осужденного:

    11.09.2019г. Медвежьегорским районным судом Карелии по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

об отмене условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания,

установил:

Груничев А.А. осужден к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, на него возложены обязанности: не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган в соответствии с установленным графиком., не находиться вне места жительства в ночное время с 22 час. Приговор вступил в законную силу 24.09.2019г. и подлежит исполнению. Постановлением Медвежьегорского районного суда от 27.04.2020г. Груничеву А.А. продлен испытательный срок на 1 месяц, до 3 лет 1 месяца, постановлением того же суда от 11.08.2020г. на осужденного возложена дополнительная обязанность обратиться к наркологу для обследования и лечения.

Врио начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии (далее по тексту – УИИ, Инспекция) обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Груничеву А.А., мотивируя его тем, что осужденный нарушает общественный порядок, за что был предупрежден об отмене условного осуждения.

Представитель УИИ в суде просила удовлетворить представление.

Осужденный и его защитник возражали против удовлетворения представления, просили сохранить условное осуждение, Груничев А.А. согласился с допущенными нарушениями, пояснил, что проходит обследование и лечения у нарколога, спиртные напитки не употребляет, трудоустроился и изменил свое поведение.

Прокурор представление не поддержал, просил отказать в его удовлетворении, полагал преждевременным отменять условное осуждение.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд считает, что представление удовлетворению не подлежит.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного судом. В силу ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Согласно представленных материалов, 2 октября 2019 года Груничев А.А. встал на учет в Инспекции, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания при условном осуждении в период испытательного срока, обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него обязанности, являться по вызову в Инспекцию, предупрежден о возможности продления испытательного срока, возложении дополнительных обязанностей, отмене условного осуждения, в случае неисполнения указанных требований или нарушения общественного порядка. Осужденному установлена периодичность явок на регистрацию в Инспекцию – два раза в месяц, в первый и третий вторник месяца, с 7 июля 2020 года периодичность изменена на ежемесячную, в первый вторник месяца.

Судом установлено, что Груничев А.А. не нарушал установленные судом обязанности.

18 октября 2019 года и 9 июня 2020 года осужденный нарушил общественный порядок, был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, а также административного ареста на одни сутки. 3 декабря 2019 года и 11 августа 2020 года осужденному вынесено два предупреждения об отмене условного осуждения. 19 января 2020 года осужденный нарушил общественный порядок, был привлечен к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, 9 апреля 2020 года осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Нарушения осужденный уважительными причинами не объяснил, с нарушениями согласился, пояснил, что злоупотреблял спиртным.

Указанные предупреждения суд считает обоснованными и вынесенными с соблюдением требований, установленных ч.1 ст.190 УИК РФ, уважительных причин нарушения Груничевым А.А. общественного порядка не имеется.

Кроме этого, 7 июля 2020 года осужденный предупрежден Инспекцией об отмене условного осуждения за нарушение общественного порядка – привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть за неуплату административного штрафа. Это предупреждение суд считает необоснованным и вынесенным в нарушение требований ч.1 ст.190 УИК РФ, неуплата административного штрафа в установленные законом сроки нарушением общественного порядка не является.

Согласно требований ст.74 УК РФ суд вправе, но не обязан отменить условное осуждение при наличии систематических нарушений порядка отбывания наказания. Формально Груничевым А.А. в период испытательного срока допущены систематические нарушения, однако, учитывая, что осужденный, по мнению суда, изменил свое поведение к лучшему, осознал допущенные нарушения, трудоустроился, спиртное не употребляет, обратился к врачу-наркологу, нарушения установленных судом обязанностей не допускал, суд считает необходимым предоставить ему возможность исправиться на свободе.

Учитывая характер допущенных в период испытательного срока нарушений, связанных со злоупотреблением спиртными напитками, принимая во внимание, что 11 августа 2020 года постановлением суда Груничеву А.А. установлена обязанность встать на учет к наркологу, а при необходимости – пройти обследование и лечение, такое лечение осужденный в настоящее время проходит, суд считает необходимым предоставить Груничеву А.А. возможность пройти лечение у врача-специалиста, дождавшись его результатов.

Согласно письменных материалов и данных в суде пояснений, Груничев А.А. холост, состоит в фактических брачных отношениях, имеет двух малолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен. В настоящее время достаточных оснований для отмены Груничеву А.А. условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания в виде лишения свободы суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 74 УК РФ, 190 УИК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд.

постановил:

В удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении осужденного Груничева А.А. отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд.

Судья                                                             С.П.Матвеев