О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
04 августа 2014 года с. Кривошеино
Судья Кривошеинского районного суда Томской области Петрушенко Ф. З., рассмотрев исковое заявление Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес>» о взыскании с Власова В.Г. материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес>» обратилось в Кривошеинский районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании ущерба с Власова В.Г..
Заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статье 131 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно п. <данные изъяты> устава Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес>» начальник Инспекции действует от имени Инспекции и без доверенности представляет ее интересы в судах и судебных органах Российской Федерации. Данное исковое заявление подписано начальником филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> П.А.М., которая не представила в суд доверенность, подтверждающую наличие у нее полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд от имени Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес>».
На основании ч. 4 ст. 135 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, выносит определение о возвращении искового заявления.
Так как исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд от имени Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес>», оно подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.