Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-2202/2012 от 14.03.2012

Судья Казанцев А.В. Дело № 22-2202

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь    22 марта 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего    Шамрай Л.Н.,

судей:    Конышева А.Г., Заборского Я.В.

при секретаре    Швец О.В.

рассмотрела в отрытом судебном заседании 22 марта 2012 года кассационные жалобы осужденной Князевой О.В. и адвоката Кулединой Э.Е. на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 17.01.2012г., которым

Князевой О.В., дата рождения, уроженке ****, отказано в удовлетворении ходатайства в предоставлении отсрочки отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Конышева А.Г, изложившего обстоятельства дела и существо жалобы, объяснения осужденной Князевой О.В., адвоката по соглашению Залесова В.В. поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Заровняевой Л.Л. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Князева О.В. осуждена 18.11.2010г. Калининским районным судом г. Уфы с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 26.04.2011г. по ч.4 ст.159, трем преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 159, и пяти преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.159 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Князева О.В. обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с ходатайством об отсрочке отбывания наказания, в удовлетворении которого судом отказано.

В кассационной жалобе осужденная Князева О.В. просит постановление суда отменить с направлением на новое судебное рассмотрение, указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Обращает внимание, что семья Князевых, в которой в настоящее время проживает ее ребенок материально не состоятельная, сама заявительница положительно характеризуется, вину признала и раскаялась. За время отбывания наказания взысканий не имеет. В тексте постановления допущены ошибки в фамилиях участвующих лиц.

В кассационной жалобе адвокат Куледина Э.Е. просит постановление суда отменить, ходатайство осужденной удовлетворить, указывает, что материальное положение семьи, в которой проживает ребенок Князевой О.В. тяжелое, в связи с разлукой с матерью у ребенка появились отклонения в психическом развитии. Считает, что в случае освобождения Князевой О.В. ее поведение будет правомерным, имеется возможность ее официального трудоустройства.

Проверив представленные материалы, оснований к удовлетворению кассационных жалоб судебная коллегия не усматривает.

В силу ч.1 ст. 82 УК РФ, осужденной женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы на срок свыше 5 лет

за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

По смыслу закона, основанием предоставления лицу отсрочки отбывания наказания, является убеждение суда в правомерном поведении осужденного в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своего ребенка. К такому убеждению суд приходит на основе учета характера и степени тяжести совершенного преступления, условий жизни на свободе, анализа данных о самом лице и его поведении.

Как видно из представленных материалов Князева О.В. осуждена за преступления, относящееся к категории тяжких и средней тяжести и осуждена к 5 годам 11 месяцам лишения свободы.

Кроме того, согласно приговору Калининского районного суда г. Уфы от 18.11.2010г. наличие у Князевой О.В. на иждивении малолетнего ребенка учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Оснований для применения ч.1 ст.82 УК РФ судом, постановившим приговор, не усмотрено. Обращено на данное обстоятельство внимание и судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан.

Из пояснений участников судебного заседания и представленных материалов усматривается, что ребенок Князевой О.В. проживает с близкими родственниками, имеет место жительства, материальное содержание, обучается в школе, занимается спортом, отец ребенка родительских прав не лишен.

Перечисленные обстоятельства не давали оснований суду для вывода о том, что отсрочка отбывания наказания будет отвечать интересам ребенка, а потому суд правильно отказал в удовлетворении ходатайства осужденной Князевой О.В.

Доводы жалобы о неправильном указании фамилий участников судебного заседания не влияет на законность и обоснованность принятого судом решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Березниковского городского суда Пермского края от 17.01.2011г. в отношении Князевой О.В. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденной и адвоката Кулединой Э.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: