Решение по делу № 2-323/2015 ~ М-338/2015 от 02.06.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июля 2015 года г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пьянкова Л.А.,

с участием прокурора Тойменцева В.В.,

представителя истца ФИО6,

при секретаре Мисюревой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Бондюжское сельское поселение» <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,

установил:

Администрация муниципального образования «Бондюжское сельское поселение» <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения. В обоснование заявленных требований пояснили, что ответчик ФИО1, и члены её семьи: муж- ФИО2, сын- ФИО3, сын- ФИО4, проживающие в <адрес>, получили государственный жилищный сертификат в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных Федеральным законодательством» Федеральной целевой программы « Жилище» на <адрес>. За счёт выданного государственного жилищного сертификата ФИО1 и члены её семьи, приобрели жилое помещение. При получении ГЖС ответчиком и членами её семьи было принято и подписано обязательство о расторжении договора социального найма и об освобождении занимаемого жилого помещения. Исполнение этого обязательства должно осуществляться в двух месячный срок после приобретения гражданином жилья за счёт средств, предоставленной ему социальной выплаты. Однако ответчик, и члены её семьи, после приобретения жилого помещения посредствам реализации государственного жилищного сертификата, квартиру не сдали. Администрация направила ответчику уведомление по вопросу о сдаче жилого помещения. Ответчик на данное уведомление не среагировала. В настоящее время ФИО1 выписалась и проживает в <адрес>, а члены её семьи прописаны и проживают в спорном жилом помещении. Учитывая, что государство выполнило перед ответчиком свои обязательства, просят признать ответчиков утратившими права пользования жилым помещением и выселить из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4, поскольку ФИО1 выписалась и в спорном жилом помещении не проживает.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, причины неявки не известны, возражений на исковое заявление не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Оценив пояснения истца, исследовав представленные документы, учитывая заключение прокурора, полагающего, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ «В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда».

Согласно реестра объектов муниципальной собственности Чердынского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <адрес> многоквартирном доме, общей площадью 62,4 кв.м. в <адрес> передана в собственность <адрес> поселения.

Из договора социального найма № жилого помещения в домах муниципального жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным предприятием «Бондюжское» и ФИО1 следует, что ФИО1 и членам ее семьи (ФИО2, ФИО3, ФИО4) предоставлено муниципальное жилое помещение по адресу: <адрес>, в <адрес>.

Факт принятия ответчиком и членами его семьи обязательства о сдаче жилого помещения по адресу: <адрес>, подтверждается копией письменного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ Условием сдачи является приобретение ответчиками жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата. Срок сдачи, два месяца с момента приобретения жилого помещения. Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 приобрели в общую долевую собственность (по ? доли каждому) квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> за 2376тыс. рублей. Выпиской из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним подтверждается, что ответчик ФИО1 и члены его семьи приобрели жилое помещение по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ<адрес> жилого помещения за счет реализации государственного жилищного сертификата подтверждается корешком ГЖС серии УВ № на сумму 2376000руб. на ФИО1.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что право пользования жилым помещением у ответчиков прекратилось на основании договора, по которому исполнены все обязательства являющиеся основанием для выселения ответчиков.

Добровольно выселиться ответчики не желают, что подтверждается письменными обращениями к ним со стороны истца, с просьбой об освобождении жилого помещения.

Из справки администрации Бондюжского сельского совета следует, что на момент рассмотрения дела в спорном жилом помещении зарегистрирован только ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 зарегистрированной на территории <адрес> не значится, выбыла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Руководствуясь ст. 194,198, ГПК РФ суд,

Решил:

Исковые требования администрации муниципального образования «Бондюжское сельское поселение» <адрес> удовлетворить, признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением и выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4 из жилого помещения по адресу: <адрес>, в <адрес> без предоставления им другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения, в Пермский краевой суд, через Чердынский районный суд.

Председательствующий судья: Л.А. Пьянков