Решение от 22.05.2019 по делу № 33-2422/2019 от 13.05.2019

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Дорошевич Ю.Б. дело № 33 – 2422 / 2019 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2019 г. г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе

председательствующего Ольховского В.Н.,

судей Яковлева Н.А., Ганцевича С.В.,

при секретаре Ульяновой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Янтарьэнерго» на решение Московского районного суда г.Калининграда от 11 марта 2019 года, которым суд исковые требования Савинова С.В. к АО «Янтарьэнерго» удовлетворил;

обязал АО «Янтарьэнерго» в течение 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору технологического присоединения № от 10.08.2018 года с учетом дополнительного соглашения № от 12.02.2019 года и техническим условиям № с учетом изменения <адрес> от 28.01.2019 года на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, КН №, с учетом проектной документации ООО «Генеральный проект», шифр №;

взыскал в пользу Савинова С.В. с АО «Янтарьэнерго» компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф – 2500 рублей, а всего 7500 рублей;

в случае неисполнения решения суда о понуждении исполнить обязательства по договору технологического присоединенияи техническим условиям в установленный срок, с АО «Янтарьэнерго» в пользу Савинова Сергея Владиславовича подлежит взысканию судебная неустойка в размере 200 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда; при дальнейшем неисполнении решения суда в указанной части размер судебной неустойки ежемесячно удваивается;

взыскал с АО «Янтарьэнерго» государственную пошлину в доход местного бюджета ГО «Город Калининград» в сумме 600 рублей.

Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., объяснения представителей АО «Янтарьэнерго» Гениной Т.Н., Кремкова В.В., Геймура А.Н., поддержавших доводы жалобы, Савинова С.В. и его представителя Семенова С.Г., полагавших, что жалоба удовлетворению не подлежит, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Савинов С.В. обратился в суд с иском к АО «Янтарьэнерго», указав, что 10.08.2018 года в целях технологического присоединения индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, к электрическим сетям он заключил договор с ответчиком на технологическое присоединение №, неотъемлемой частью которого являются технические условия № от 10.07.2018 года. В нарушение установленных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 п.19 Правил технологического присоединения и п. 12 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, а также условий договора, ответчик не исполнил свои обязательства по договору, документы по оформлению актов разграничения балансовой принадлежности и технологического присоединения не выдал. Также указывает, что технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством РФ или уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. На него п. 11.1 технических условий № для присоединения к электрическим сетям АО «Янтарьэнерго» возложена обязанность произвести монтаж электросети от точки присоединения (через ЩВУ) до ВРУ 0,4 кВ объекта КЛ соответствующей пропускной способности. На вводном устройстве установить автоматический выключатель с номинальным током теплового расцепителя в соответствии с расчетной мощностью. Из содержания проекта следует, что монтажные работы проводятся только после выполнения АО «Янтарьэнерго» обязательств по техническим условиям и уточнения месторасположения опоры ВЛ-о,4 кВ Л-2 от ТП 148-33. Ответчиком же не возведена линия электропередачи. Просит обязать АО «Янтарьэнерго» в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу выполнить в полном объеме обязательства по договору технологического присоединения № от 10.08.2018 года, техническим условиям № на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, с учетом проекта ООО «Генеральный проект» шифр №, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, штраф, установить следующий порядок взыскания судебной неустойки: в случае неисполнения решения суда в части неимущественных требований в размере 400 рублей в день по истечению 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу, при дальнейшем неисполнении решения суда размер компенсации ежемесячно удваивается.

Рассмотрев дело, суд постановил изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе АО «Янтарьэнерго» просит решение суда изменить и увеличить срок на выполнение технологического присоединения до 3 месяцев.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 утверждены «Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», а также «Правила технологического присоединения электропринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением(п. 6 Правил ТП).

Установлено, что Савинов С.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и индивидуального жилого дома, расположенного на указанном земельном участке (л.д. 43-44, 89-91).

10.08.2018 года истец заключил с АО «Янтарьэнерго» договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения индивидуального жилого дома по вышеуказанному адресу, неотъемлемой частью которого являются технические условия № для технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям (л.д. 9-12, 14-15).

В соответствии с п. 1 договора, сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца ЭУ объекта от ЩУ новый, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение, 0,4 кВ, а заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в размере 550 рублей (пункт 10).

Согласно пункту 6 договора от 10.08.2018 года сетевая организация приняла на себя обязательства выполнить возложенные на нее мероприятия по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 10 (десяти) рабочих дней со дня проведения указанного выше осмотра (обследования) с соблюдением срока, установленного пунктом 5 договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничения эксплуатационной принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю.

Удовлетворяя исковые требования в части понуждения к исполнению обязательств, суд верно исходил из просрочки исполнения ответчиком таких обязательств по договору. При этом их исполнение после вынесения решения суда, о чем заявили в суде апелляционной инстанции стороны, не указывает на незаконность решения и не влечет его отмену. Решение в части взыскания денежных сумм сторонами не оспаривается, о чем также ими заявлено в апелляционной инстанции.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения доводов жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: