Определение по делу № 2-1408/2018 ~ М-895/2018 от 13.03.2018

Дело № 2-1408/2018.

Поступило в суд 13.03.2018.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 мая 2018 года                                                                                  г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                    А.А. Киевской

При секретаре                                   А.В. Кожевниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «МегаФон Р.» к Скоробогатову П. А. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

АО «МегаФон Р.» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит суд взыскать со Скоробогатова П.А. в пользу АО «МегаФон Р.» сумму причиненного материального ущерба в размере № руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

           Представитель истца АО «МегаФон Р.» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, направил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи оплатой ответчиком суммы долга. Просит суд принять отказ от иска, производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу известны.

Скоробогатов П.А. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

    Представитель Скоробогатова П.А. – фио., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа представителя истца от требований и прекращения исполнительного производства.

          В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд полагает возможным принять отказ от требований представителя истца АО «МегаФон Р.» к Скоробогатову П. А. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в связи с тем, что указанное действие не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ представителя истца от требований заявлен последним добровольно в пределах предоставленных на основании нотариальной доверенности полномочий.

          В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Принять от представителя акционерного общества «МегаФон Р.» отказ от требований к Скоробогатову П. А. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.

           Производство по делу по иску акционерного общества «МегаФон Р.» к Скоробогатову П. А. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей прекратить в связи с отказом от требований.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Судья            подпись                А.А. Киевская

КОПИЯ ВЕРНА.

На ДД.ММ.ГГГГ определение в законную силу не вступило.

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела № в Кировском районном суде <адрес>.

            Судья-