Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1511/2023 ~ М-1154/2023 от 10.05.2023

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Крайковой А.В.,

при секретаре Ионовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1511/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 к Администрации сельского поселения Комсомольский муниципального района Кинельский Самарской области, Администрации городского округа Тольятти о взыскании задолженности по кредитной карте, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 обратился в суд с иском к ответчикам Администрации сельского поселения Комсомольский муниципального района Кинельский Самарской области, Администрации городского округа Тольятти о взыскании задолженности по кредитной карте о взыскании задолженности по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44904,12 руб., указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Самарского отделения № 6991 ПАО Сбербанк и Тихонова Н. М. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, во исполнение договора Тихоновой Н.П. была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9 % годовых. Согласно имеющейся информации Тихонова Н.П. умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 44904,12 руб., в том числе: просроченный основной долг – 38155,79 руб.; просроченные проценты 6748,33 руб. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40. часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Тихонова Н.П. умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Кинельский район Самарской области Блинчиковой Е.И. № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти Тихоновой Н.П. не заводилось.

Представители ответчиков Администрации сельского поселения Комсомольский муниципального района Кинельский Самарской области, Администрации городского округа Тольятти в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании части 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, Тихонова Н.П. обратилась к истцу с заявлением на получение кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ, и между истцом и Тихоновой Н.П. были подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, по которым истцом предоставлен Тихоновой Н.П. возобновляемый лимит кредита в размере 41000,00 руб., под 23,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив Ответчику кредитный лимит, однако, в установленный индивидуальными условиями срок, задолженность по кредитной карте не погашена.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 44 904,12 руб., в том числе:

- просроченные проценты – 6 748,33 руб.,

- просроченный основной долг - 38 155,79 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Тихонова Н.П. умерла.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Применительно к положениям статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, - жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из материалов дела, Тихоновой Н.П. на момент смерти принадлежало следующее имущество:

- 1/3 доля в праве общей долевой собственности на помещение, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, рыночная стоимость доли, согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 148 000,00 руб.;

- помещение с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, рыночная стоимость объекта недвижимого имущества, согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 377 000,00 руб.;

- остаток на счете в ПАО Сбербанк № в размере 2,77 руб., согласно справке ПАО Сбербанк.

Тихонова Н.П. была зарегистрирована на территории сельского поселения Комсомольский муниципального района Кинельский Самарской области согласно ответу Администрации сельского поселения Комсомольский муниципального района Кинельский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Кинельский район Самарской области Блинчиковой Е.И. № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти Тихоновой Н.П. не заводилось.

Поскольку доказательств, подтверждающих принятие наследства или свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти Тихоновой Н.П., в материалы дела не представлено, указанное выше имущество, принадлежавшее Тихоновой Н.П. на момент смерти, является выморочным, перешедшим в муниципальную собственность.

Поскольку помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> находится на территории городского округа <адрес>, а 1/3 доля в праве общей долевой собственности на помещение, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> находится на территории сельского поселения <адрес>, в порядке наследования по закону в собственность городского округа <адрес> и сельского поселения <адрес> соответственно переходит указанное выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории.

Доводы администрации городского округа Тольятти о том, что у умершей Тихоновой Н.П. имеются наследники, которые совершили действия по фактическому принятию наследства, и имущество нельзя признать выморочным, не могут быть приняты судом, поскольку не подтверждаются материалам дела.

Согласно ответа ОВМ МО МВД России «Кинельский», зарегистрированных лиц, по адресу: <адрес>, не имеется.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что выморочное имущество после смерти Тихоновой Н.П. перешло в собственность городского округа <адрес> и сельского поселения <адрес> со дня открытия наследства в порядке наследования по закону, в связи с чем, Администрация городского округа Тольятти Самарской области и Администрация сельского поселения Комсомольский муниципального района Кинельский Самарской области несут солидарную ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно заключениям, выполненным ООО «Мобильный оценщик», рыночная стоимость 1/3 доли в праве общей долевой собственности на помещение, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> составляет 148000,00 руб., рыночная стоимость помещения с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, составляет 377 000,00 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не оспорено и не представлено суду доказательств того, что рыночная стоимость наследственного имущества меньше размера наследуемого имущества.

Согласно расчету истца сумма задолженности Тихоновой Н.П. перед ПАО Сбербанк по состоянию на дату подачи иска составляет 44904,12 руб., в том числе: просроченный основной долг – 38155,79 руб.; просроченные проценты 6748,33 руб.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Администрация городского округа Тольятти Самарской области и Администрация сельского поселения Комсомольский муниципального района Кинельский Самарской области, являются надлежащими ответчиками по настоящему делу, с них, как с надлежащих ответчиков, подлежит взысканию задолженность по договору, заявленная истцом.

Стоимость долга не превышает стоимость наследственного имущества.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1547,12 руб., оплаченная истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 к Администрации сельского поселения Комсомольский муниципального района Кинельский Самарской области, Администрации городского округа Тольятти о взыскании задолженности по кредитной карте, возникшей в рамках наследственных правоотношений удовлетворить.

Взыскать с Администрации сельского поселения Комсомольский муниципального района Кинельский Самарской области (ИНН №, ОГРН №), Администрации городского округа Тольятти (ИНН №, ОГРН №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала –Самарского отделения № 6991 (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44904,12 (сорок четыре тысячи девятьсот четыре рубля 12 копеек) руб.

Взыскать с Администрации сельского поселения Комсомольский муниципального района Кинельский Самарской области (ИНН №, ОГРН №), государственную пошлину в размере 773,56 (семьсот семьдесят три рубля 56 копеек) руб.

Взыскать с Администрации городского округа Тольятти (ИНН №, ОГРН №) государственную пошлину в размере 773,56 (семьсот семьдесят три рубля 56 копеек) руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2023 года.

Председательствующий судья <данные изъяты>