Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2951/2010 ~ М-2946/2010 от 27.05.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2010 года Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Малкиной Л.И.

при секретаре Железниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2951/10 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

      У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке от **.**.**** г. в размере 105.000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1.500 руб., возврат госпошлины 3.300 руб., а всего 109.800 рублей, ссылаясь на то, что **.**.**** г. заключили договор займа на сумму 105.000 руб. со сроком возврата до **.**.**** г.ул. ХХХ средства переданы в присутствии свидетелей ФИО4, ФИО5 Выплату денежных средств ответчица не производила, ответа на письменную претензию о возврате денежных средств не последовало, в связи с чем обратилась в суд.

         В судебном заседании истица иск поддержала, привела доводы, изложенные выше, дополнила, что никакого давления при написании расписки на ФИО2 не оказывала, деньги передавала на центральном рынке крупными купюрами.

Ответчица ФИО2 иск не признала, пояснила, что деньги у ФИО1 не брала, расписку по давлением ФИО1 написала собственноручно, не оспаривала и свою подпись в расписке, доказательств расчета с истицей суду не представила.

Проверив дело, заслушав стороны, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случая, установленный законом - независимо от суммы сделки.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что **.**.**** г. ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа, что подтверждается подлинником расписки, по которому ФИО2 взяла у ФИО1 деньги в сумме 105.000 руб. со сроком возврата до **.**.**** г.г., обязуясь ежемесячно выплачивать деньги, однако взятые на себя обязательства не выполнила.

**.**.**** г. г. ФИО1 направила ФИО2 письменное уведомление о возврате долга, которое осталось без ответа.

При таких обстоятельствах суд полагает, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в сумме 105.000 руб.

Доводы ответчицы о том, что она не брала деньги, расписка написана под давлением со стороны истицы, не нашли своего подтверждения в судебном заседании и судом отвергаются. При этом суд учитывает, что деньги истица передавала и расписка написана собственноручно ответчицей в присутствии сестер последней - Алтынбаевой и Авмятовой, в месте большого скопления людей (центральный рынок), ответчица не обращалась в УВД г. Сызрани с заявлением об оказании на ее физического и психического воздействия со стороны истицы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя.

Установлено, что **.**.**** г. ФИО1 обратилась в ООО «Юридическая фирма Фемида» за оказанием юридических услуг по подготовке претензии и искового заявления, оплатив 1.500 руб., что подтверждено копией договора, квитанции.

При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить иск ФИО1 и взыскать с ФИО2 расходы по оплате юридических услуг в размере 1.500 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины 3.300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, **.**.**** г. г.р., уроженки г. в пользу ФИО1, **.**.**** г. г.р., уроженки ул. ХХХ долг по расписке от **.**.**** г. в размере 105.000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1.500 руб., возврат госпошлины 3.300 руб., а всего 109.800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Малкина Л.И.