Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2024/2012 от 14.02.2012

Дело № 2-2024/12(5) решение изготовлено 21 марта 2012 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» марта 2012 г.

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи – Савиновой О.Н.,

при секретаре – Томиловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское делопоиску Заговеньева ФИО6 к Фахритдинову ФИО7 о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

02.10.2008г. Фахритдинов ФИО8 получил от Заговеньева ФИО9 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, сроком на три месяца в подтверждение получения суммы выдал расписку.

07.10.2008 года Фахритдинов ФИО10 получил от Заговеньева ФИО11 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, сроком на три месяца в подтверждение получения суммы выдал расписку.

До настоящего времени ответчиком взятые в долг деньги не возвращены, что и послужило поводом для обращения в суд, Заговеньев А.И. обратился в суд с иском к Фахритдинову А.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование иска указал, что 02.10.2008 г. между Заговеньевым А.И. и Фахритдиновым А.Ф. был заключен договор займа, в соответствии с которым Заговеньев А.И. обязался передать ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму через 3 месяца. Истец 02.10.2008г. передал ответчику <данные изъяты> руб., 10.10.2008г. передал <данные изъяты> руб. Передача денег в указанном размере зафиксирована распиской, подписанной собственноручно Фахритдиновым А.Ф. Согласно расписке, ответчик обязан был вернуть долг истцу в сумме <данные изъяты> руб. через 3 месяца. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержал. Суду пояснил, что до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена.

Ответчик Фахритдинов А.Ф., извещаемый судом в соответствии с положениями ст. 113-119 ГПК РФ о времени и месте судебного заседания по адресам, указанным в исковом заявлении, в суд не явился, отзыв на иск не представил, о причинах неявки не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявлял, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом того, что по данному делу по заявлению ответчика было отменено заочное решение суда, однако, ответчик вновь в суд дважды не являлся, принял все меры к соблюдению процессуальных прав ответчика при рассмотрении данного дела, и считает возможным с учётом положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть исковое заявление без участия ответчика, надлежащим образом извещённого о слушании дела.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, подтверждено договором займа, расписками, что истец 02.10.2008г. передал ответчику <данные изъяты> руб., 07.10.2008г. передал <данные изъяты> руб., срок возврата через 3 месяца. Передача денег в указанном размере зафиксирована расписками, составленными собственноручно Фахритдиновым А.Ф.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств возврата суммы долга ответчиком не представлено, подлинники расписок находились у истца, переданы суду и приобщены к материалам дела.

Таким образом, суд полагает, что доказательства возврата суммы займа у ответчика отсутствуют, следовательно, сумма займа в размере 500000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию по договору займа проценты за пользование денежными средствами на дату подачи искового заявления в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Заговеньева ФИО13 к Фахритдинову ФИО14 о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Фахритдинова ФИО15 в пользу Заговеньева ФИО16 <данные изъяты> руб. – сумму долга по договору займа, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 9430,95 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>