Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4198/2015 ~ М-4008/2015 от 03.09.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2015 года                      г.Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

судьи Осиповой С.К.,

при секретаре Малиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары к Стрижакову Ю.А. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары по Советскому району г.Самары обратилась в суд с иском к Стрижакову Ю.А. о взыскании налога на имущество за 2013 год в сумме <данные изъяты>. и земельного налога за 2013г. в сумме <данные изъяты> коп. Ссылаясь на то, что ответчик является налогоплательщиком имущественного налога, т.к. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> а также является налогоплательщиком земельного налога, т.к. имел в 2013 году в собственности следующие земельные участки по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами № При первичном расчете сумма земельного налога за 2013г. составила <данные изъяты>., в связи с перерасчетом сумма земельного налога за 2013г. составит <данные изъяты>. Ответчик не исполнил в установленный срок обязанности по уплате налогов, в связи чем истец был вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца ИФНС по Советскому району г. Самары по доверенности Гизатуллина Д.Р. в судебном заседании исковые требования уточнила, указав, что поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что земельный участок с кадастровым номером № имеет стоимость <данные изъяты>., произведен перерасчет налога на данный земельный участок, в связи с чем, сумма задолженности по земельному налогу составила <данные изъяты>. Представитель истца просила взыскать с ответчика в доход бюджета недоимку по земельному налогу за 2013г. в сумме <данные изъяты>., по налогу на имущество за 2013г. – <данные изъяты>.

Ответчик Стрижаков Ю.А. и его представитель Мартынова Е.В., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явились. Ранее в судебных заседаниях просили сделать перерасчет в связи с неточной кадастровой стоимостью земельных участков. Сумму по налогу на имущество за 2013г. – <данные изъяты>. не оспаривали.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования истца законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям. представленным ФГУП «РТИ» и Управления Росреестра по Самарской области по состоянию на 04.02.2014г., Стрижаков Ю.А. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Стрижаков Ю.А. также имел в собственности в 2013г. земельные участки по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами №

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Налог на имущество физических лиц предусмотрен статьей 15 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований, которые определяют налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога.

Из п.4 ст.391 НК РФ следует, что налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст.1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991г. « О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

ИФНС России по Советскому району в адрес Стрижакова Ю.А. было направлено требования об уплате налога по состоянию на 11.12.2014г., в сумме <данные изъяты>, из которых налог на имущество за 2013 год в сумме <данные изъяты> коп. и земельный налог за 2013г. в сумме <данные изъяты>

Судом были направлены запросы в ФКП Управления Росреестра по Самарской области на предмет истребования кадастровой стоимости вышеуказанных земельных участков.

Поскольку, согласно ответа ФКП Управления Росреестра по Самарской области, земельный участок с кадастровым номером № имеет стоимость <данные изъяты>., тогда как ИФНС России по Советскому району г. Самара кадастровая стоимость (налоговая база) данного земельного участка была указана <данные изъяты>. истцом произведен перерасчет налога на данный земельный участок, в связи с чем, сумма задолженности по земельному налогу составила <данные изъяты>.

Кадастровая стоимость остальных земельных участков полностью совпала с кадастровой стоимостью учитываемой ИФНС для расчета налога.

Изучив представленный истцом уточненный расчет имущественного и земельного налогов за 2013 год суд полагает, что он верный и может быть принят за основу при вынесении решения. Ответчик в судебном заседании уточненную сумму задолженности по земельному налогу не оспаривал, при таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3604 руб. 30 коп.    

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Стрижакова Ю.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары недоимку по земельному налогу за 2013 год в сумме <данные изъяты>., недоимку по налогу на имущество за 2013г. – <данные изъяты>

Взыскать со Стрижакова Ю.А. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.    

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2015г.

Судья: