Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-992/2010 ~ М-927/2010 от 07.12.2010

Дело № 2-992/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шахунья              20 декабря 2010 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Пальгунова С.Л.,

с участием помощника прокурора Шахунского района Футько И.И.

при секретаре Фишер Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Шахунского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Туманинского сельского совета, Шахунского района, Нижегородской области об устранении нарушений бюджетного законодательства

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шахунского района Нижегородской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Туманинского сельского совета, Шахунского района, Нижегородской области об устранении нарушений бюджетного законодательства.

Ответчик представитель администрации Туманинского сельского совета в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд рассмотрел дело при данной явке.

В судебном заседании помощник прокурора Шахунского района представил заявление прокурора Шахунского района об отказе от заявленных требований к администрации Туманинского сельского совета в связи с добровольным исполнением заявленных прокурором требований.

Помощнику прокурора Шахунского района разъяснены ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, что в случае отказа от иска и принятия отказа от иска судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска помощнику прокурора Шахунского района понятны.

Суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку ни чьи права при этом не нарушаются. Последствия отказа от иска разъяснены.

Руководствуясь ст.39, 220 п. 4, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                      ░.░.░░░░░░░░░