Решение по делу № 2-9765/2014 ~ М-12890/2014 от 15.10.2014

Дело № 2-9765/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2014 г.                                                                                                 г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.,

при секретаре Хуснияровой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» к Яхин Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к Яхину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата > года, между банком и Яхиным Р.Р. был заключен кредитный договор № ..., согласно которому банк предоставил заемщику Яхину Р.Р. денежные средства в размере ... рублей на потребительские цели, сроком погашения - < дата >., под ...% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истец исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от < дата >. Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнил частично, несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита, допускал возникновение просроченной задолженности. Заемщику неоднократно были направлены требования о досрочном погашении задолженности. Однако ответчиком требования были оставлены без внимания. < дата >. Банк направил требование о расторжении кредитного договора и исполнении обязательств в срок не позднее < дата >. Требование заемщиком не исполнено. По состоянию на < дата >. задолженность ответчика по кредитному договору составляет ...., в том числе: сумма просроченного кредита - ...., сумма процентов - .... В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере < дата > коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

         В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Яхин Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом судебной повесткой полученной лично 25.11.2014г., причины неявки суду не известны.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > года, между банком и Яхиным Р.Р. был заключен кредитный договор № ..., согласно которому банк предоставил заемщику Яхину Р.Р. денежные средства в размере ... рублей на потребительские цели, сроком погашения - < дата >., под ...% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от < дата >., который имеется в материалах дела.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, заемщик, взятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнил, допустив просрочку по погашению долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно. Пунктом 6.3 кредитного договора № ... < дата >. предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования им в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

< дата >. Банк предъявил заемщику требование о досрочном расторжении договора и погашении кредита, уплате процентов за пользование кредитом в срок до < дата >. Указанное требование ответчиком оставлено без исполнения.

В нарушение условий кредитного договора № ... < дата >., заемщик не вносил платежи, что является существенным нарушением условий договора, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.

Судом установлено, что ООО КБ «Кольцо Урала» неоднократно направляло заемщику Яхину Р.Р. уведомления о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которые ответчиком оставлены без удовлетворения.

Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок досрочного возврата задолженности по кредитному договору, установленный кредитным договором № ... < дата >.

По состоянию на < дата >. задолженность ответчика по кредитному договору № ... < дата >. составляет ...., в том числе: сумма просроченного кредита - ...., сумма процентов - ....

Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору сопоставлен судом с выпиской с лицевого счета заемщика, что являлся предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что он составлен верно.

Таким образом, с ответчика Яхина Р.Р. подлежат досрочному взысканию задолженность по кредитному договору в размере ...., в том числе: сумма просроченного кредита - ...., сумма процентов - ....

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика Яхина Р.Р. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ....

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» к Яхин Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Яхин Р.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору № ... < дата >. в размере ...., в том числе: сумма просроченного кредита - ...., сумма процентов - ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца, через Советский районный суд ....

Судья                                                                                     Т.М. Турьянова