Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1040/2015 ~ М-991/2015 от 01.07.2015

Решение изготовлено в окончательной форме с использованием компьютерной техники 04 сентября 2015 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2015 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре Бушмелевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Коньковой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» Грецова Н.А., действующая по доверенности от <дата обезличена> (далее – ООО «Русфинанс Банк») обратилась в суд с вышеуказанным иском к Коньковой Е.А., ссылаясь в обоснование, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору от <дата обезличена> № <данные изъяты>, заключенного между сторонами спора путем акцептования оферты в связи с чем, у заемщика (ответчика) перед кредитором (истцом) образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Грецова Н.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом путем направления повесток и размещении информации на официальном сайте суда. В адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик Конькова Е.А. не явилась. О времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, путем направления повесток и размещении информации на официальном сайте суда. В адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав представленные документы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно Заявлению от <дата обезличена> (л.д. 10), Конькова Е.А. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с просьбой о предоставлении потребительского кредита. На основании данного заявления ООО «Русфинанс Банк» заключило с ней кредитный договор, которому был присвоен <данные изъяты>, банк открыл заемщику банковский счет и зачислил сумму кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается, приобщенной к материалам дела, копии выписки по лицевому счету.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что банк исполнил свою обязанность по кредитному договору.

Из материалов дела установлено, что ООО «Русфинанс Банк» с Коньковой Е.А. заключили указанный кредитный договор, состоящий из Заявления, Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка (л.д. 11), Анкеты (л.д. 13), а так же Графика платежей (л.д. 17-19) на срок 24 месяцев, сумма кредита <данные изъяты>

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, между кредитором и заемщиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, а именно: о предмете договора, сроках и порядке возврата сумму кредита, процентной ставки.

Из правил ч. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с расчетом задолжности по кредитному договору, имеющейся в материалах дела (л.д. 34-35), а так же выпиской по счету, обязанность по возврату суммы кредита нарушалась ответчиком неоднократно.

Исходя из расчета, предоставленного представителем истца, задолженность Коньковой Е.А. перед банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: текущий долг по кредиту <данные изъяты> рублей, долг по срочным процентам <данные изъяты> рублей, просроченный кредит <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Коньковой Е.А. суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в суд, в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Коньковой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Коньковой Е. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору <данные изъяты> <дата обезличена>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

судья                              (подпись)        Е.А. Аничкина

СОГЛАСОВАНО