Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-302/2018 (2-2426/2017;) ~ М-2190/2017 от 13.11.2017

    Дело 2-302/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 января 2018 года                                 город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Долбиной И.Л., с участием истца Уразаевой И.Р., ответчика Салпагарова А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Уразаевой И. Р. к Салпагарову А. К. о признании транспортного средства общей долевой собственностью, определении доли в общей долевой собственности на транспортное средство, взыскании компенсации стоимости доли в общей долевой собственности транспортного средства, компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

Уразаева И.Р. обратилась в суд с иском к Салпагарову А.К. о признании транспортного средства общей долевой собственностью, определении доли в общей долевой собственности на транспортное средство, взыскании компенсации стоимости доли в общей долевой собственности транспортного средства, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В судебном заседании истец Уразаева И.Р. и ответчик Салпагаров А.К., с учетом достигнутого в ходе судебного разбирательства соглашения между сторонами, просили утвердить мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами и прекратить производство по делу в связи с заключением указанного мирового соглашения. Мировое соглашение дано ими добровольно, условия которого занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, не противоречат закону, не нарушают интересы и права сторон и других лиц.

В соответствии с условиями мирового соглашения:

1. Ответчик по настоящему мировому соглашению обязуется оплатить часть заявленных в исковым заявлении требований истца в общей сумме 479690 (четыреста девяносто семь тысяч шестьсот девяносто) рублей, состоящей из:

1.1. Согласованной сторонами компенсации стоимости доли истицы в общей долевой собственности транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет коричневый, в размере <данные изъяты> рублей;

1.2. Судебных расходов, связанных прямо с гражданским делом, состоящих из <данные изъяты> рублей на оплату услуг адвоката и <данные изъяты> рублей расходов на уплату государственной пошлины в суд, в общей сумме <данные изъяты> рублей.

2. Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается истцу платежами, периодичностью по усмотрению ответчика в течение 3 (трех) лет после утверждения судом мирового соглашения, путем перечисления сумм на принадлежащий истцу счет № в Карачаево-Черкесском отделении № ПАО Сбербанк г. Черкесск, ИНН №, БИК №, кор. счет №

3. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от требований взыскания с ответчика компенсации морального вреда в сумме 450000 рублей, заявленных по настоящему гражданскому делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле относительно заключения мирового соглашения, изучив условия представленного сторонами мирового соглашения, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Учитывая мнение лиц, участвующих в деле, характер заявленных требований и достигнутого соглашения, принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не ущемляют права и интересы сторон и других лиц, а также то, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, последствия его утверждения и прекращения производства по делу, в том числе о невозможности предъявления иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судом разъяснены до его утверждения и сторонам понятны, по указанным основаниям суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку обстоятельства, препятствующие этому, отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Уразаевой И. Р. и ответчиком Салпагаровым А. К. по гражданскому делу по исковому заявлению Уразаевой И. Р. к Салпагарову А. К. о признании транспортного средства общей долевой собственностью, определении доли в общей долевой собственности на транспортное средство, взыскании компенсации стоимости доли в общей долевой собственности транспортного средства, компенсации морального вреда и судебных расходов, в соответствии с которым:

1. Ответчик по настоящему мировому соглашению обязуется оплатить часть заявленных в исковым заявлении требований истца в общей сумме 479690 (четыреста девяносто семь тысяч шестьсот девяносто) рублей, состоящей из:

1.1. Согласованной сторонами компенсации стоимости доли истицы в общей долевой собственности транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет коричневый, в размере <данные изъяты> рублей;

1.2. Судебных расходов, связанных прямо с гражданским делом, состоящих из <данные изъяты> рублей на оплату услуг адвоката и <данные изъяты> рублей расходов на уплату государственной пошлины в суд, в общей сумме <данные изъяты> рублей.

2. Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается истцу платежами, периодичностью по усмотрению ответчика в течение 3 (трех) лет после утверждения судом мирового соглашения, путем перечисления сумм на принадлежащий истцу счет № в Карачаево-Черкесском отделении № ПАО Сбербанк г. Черкесск, ИНН №, БИК № кор. счет №.

3. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от требований взыскания с ответчика компенсации морального вреда в сумме 450000 рублей, заявленных по настоящему гражданскому делу.

Производство по настоящему гражданскому делу – прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Кисловодский городской суд.

Судья                                                                                                   К.Ю. Домоцев