Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2015 ~ М-1/2015 от 12.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кинель – Черкассы                      2 марта 2015г.

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М., при секретаре Костиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Иванова <данные изъяты> к ООО «АЗР Моторс Самара» о защите прав потребителей,

Установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЗР Моторс Самара» и Ивановым Д.А. был заключен договор купли-продажи № автомобиля Renault Duster стоимостью <данные изъяты>. В соответствии с договором продавец обязан предоставить товар в течение 38 дней с момента оплаты. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. срок передачи товара продлен на 30 дней. Указанный срок истек ДД.ММ.ГГГГ., однако автомобиль передан не был. ДД.ММ.ГГГГ. истец вручил ответчику требование о передачи товара и уплате законной неустойки. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, на требования потребителя не отреагировал. Истец обращался в полицию по факту неисполнения договора, однако получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Автомобиль до настоящего времени не предоставлен покупателю. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

Просит суд понудить ответчика ООО «АЗР Моторс Самара» передать Иванову Д.А. автомобиль Renault Duster стоимостью <данные изъяты>, понудить ответчика ЗАО «Рено Россия» передать Иванову Д.А. ПТС на указанный автомобиль, взыскать с ответчиков солидарно неустойку в сумме <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представители истца Смирнов А.Ю. и Иванова Т.В. уточнили исковые требования, в части требований к ответчику ЗАО «Рено России» от иска отказались, в части требований к ответчику ООО «АЗР Моторс Самара»: просили взыскать с ООО «АЗР Моторс Самара» денежные средства, уплаченные истцом по договору купли – продажи автомашины № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, неустойку согласно Закона «О защите прав потребителя за период просрочки их расчета: ( <данные изъяты> х <данные изъяты>) в сумме <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика ООО «АЗР МОТОРС Самара» не явился, о месте и времени слушания дела извещен, о чем имеются почтовые конверты, возвратившиеся в суд с отметкой Почты России «истек срок хранения».

Согласно Выписки из ЕГРЮЛ - ООО «АЗР МОТОРС Самара» является действующим юридическим лицом (<данные изъяты> )

Суд считает извещение ответчика надлежащим, причины его неявки в суд признает неуважительными и рассматривает дело по правилам ст. 167 ч.4 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив дело, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму(цену).

В соответствии с п.1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжении договора послужило существенное нарушение условий договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Ивановым <данные изъяты> и ООО «АЗР МОТОРС Самара» был заключен договор № купли-продажи автомобиля Renault Duster в соответствии с условиями которого, ответчик ООО «АЗР Моторс Самара» обязался передать истцу в собственность автомобиль Renault Duster по цене <данные изъяты>, автомобиль должен быть поставлен на склад продавца г. Самара в течение 38 дней с момента оплаты покупателем авансового платежа в сумме <данные изъяты> (п.2.3.1 Договора). Авансовый платеж в указанной сумме был уплачен истцом в день заключения договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>).

Согласно п.3.1 договора, автомобиль должен был быть поставлен на склад продавца в г. Самара в течение 38 дней с момента оплаты покупателем авансового платежа, срок поставки был продлен на 30 дней. Судом установлено, что срок поставки товара истек, до настоящего времени вышеуказанный автомобиль истцу ответчиком не передан.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой Иванов Д.А. просит вернуть автомобиль, указанный в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ., либо сумму оплаты <данные изъяты> и уплатить законную неустойку на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, ответ на претензию получен не был (<данные изъяты>).

В соответствии с п.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленном таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку судом бесспорно установлено, что со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий договора относительно поставки ТС потребителю, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере <данные изъяты>., оплаченные Ивановым Д.А. за покупку автомобиля Renault Duster по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из расчета, представленного истцом, неустойка составляет <данные изъяты>, суд проверив расчет, считает, что ее размер соразмерен последствиям нарушения обязательства и считает возможным взыскать с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в пользу истца.

На основании ст.ст. 151, 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая характер причиненных истцу страданий, а также фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости, суд полагает, что компенсация морального вреда подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты>

Согласно п.6 ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Установлено, что в досудебном порядке истец обращался к ответчику с претензией о добровольном урегулировании спора, требования удовлетворены не были, в связи с чем, имеются основания для применения штрафных санкций.

В пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истцом и его представителем суду предоставлены допустимые доказательства, обосновывающие заявленные требования, в связи с чем они подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> за удовлетворении требования неимущественного характера.

С учетом изложенного, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

Руководствуясь 196-198 ГПК РФ, суд     

Решил:

Взыскать с ООО «АЗР Моторс Самара» в пользу Иванова <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «АЗР Моторс Самара» в пользу государства госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель – Черкасский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>