Решение по делу № 2-1572/2020 ~ М-1519/2020 от 11.11.2020

Дело 2-1572/2020 (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    23 декабря 2020 года       г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.О.,

при секретаре Сайфуллиной Е.М

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк России к Журавлева К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к Журавлева К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указав в обоснование иска, что между банком и ФИО3 заключен договор кредитной карты, установлен лимит задолженности 15000руб., под 18,9% годовых. Получатель карты воспользовался кредитными денежными средствами, впоследствии стало известно, что ФИО3 умер, его наследником является Журавлева К.Н. На основании изложенного, просят взыскать ответчика сумму задолженности в размере 15062,79 руб., сумму госпошлины 602,51 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что ФИО3 на основании его заявления предоставлена кредитная карта № с лимитом задолженности 15000руб., под 18,9% годовых (л.д. 24-27)

Получатель карты денежными средствами воспользовался, ежемесячно ему отправлялись отчеты, при этом сумма кредита возвращена не была.

В последствии, Банку стало известно, что 07.10.2017г заемщик умер.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности составляет 15062,79руб. из которых основной долг 11705,28 руб., проценты 3357,51 руб. Задолженность образовалась за период с 19.02.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ пока не доказано иное, признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследники: вступили во владение или в управление наследственным имуществом и приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплатили за свой счет долги наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом исследовано наследственное дело, открытое по факту смерти ФИО3, наследником умершего заемщика, является Журавлева К.Н.

Таким образом, учитывая изложенное, ответчик как наследник заемщика унаследовал после его смерти задолженность по кредитному договору.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняет, что Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Согласно свидетельству о праве на наследство Журавлева К.Н. вступила в права наследства на жилой дом по адресу <адрес>, кадастровая стоимость которого установлена в сумме 255184,68 руб., по сведениям Управления Росреестра кадастровая стоимость дома по состоянию на 01.01.2019г. составляет 206859,46 руб.

С учетом положений действующего законодательства, Журавлева К.Н. наследство после смерти ФИО3 приняла, в связи с чем, у нее имеется обязанность отвечать по долгам наследодателя. С учетом чего исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 602,51 руб. (л.д.31)

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Журавлева К.Н. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15062,79руб. из которых основной долг 11705,28 руб., проценты 3357,51 руб.

Взыскать с Журавлева К.Н. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму госпошлины 602,51 руб.

Взыскание производить в пределах стоимости наследственного имущества.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                    В.О.Чиркова