Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-132/2017 ~ М-103/2017 от 17.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2017 года                                посёлок Пряжа

    Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Пряжинского района Пандаса Р.О.,

представителя ответчика – ООО «Вега-Союз» Воробьевой А.И.,

при секретаре Арефьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Пряжинского района, действующего в интересах Алексеева А. М., к ООО «Вега-Союз» об обязании произвести перерасчет платы за жилищные услуги, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности прокурора Пряжинского района, действующий в интересах Алексеева А.М., обратился в суд с названным иском.

В Пряжинский районный суд поступило заявление Алексеева А.М. об отказе от исковых требований, мотивированное тем, что ему понятна необходимость произведенных работ для запуска системы отопления и необходимость оплаты за эти работы. В заявлении процессуальный истец указывает, что ему понятны последствия отказа от иска.

В судебном заседании прокурор Пандас Р.О., представитель ответчика – Воробьева А.И. не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании части 1 и 2 статьи 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно части 2 статьи 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу, что отказ процессуального истца (Алексеева А.М.) от заявленных в его интересах требований прокурора не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска разъяснены и понятны. В связи с указанным обстоятельством, на основании части 3 статьи 173, статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 45, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Алексеева А. М. от иска и.о. прокурора Пряжинского района, действующего в интересах Алексеева А.М., к ООО «Вега-Союз» об обязании произвести перерасчет платы за жилищные услуги, взыскании денежных средств.

2. Прекратить производство по гражданскому делу №2-132/2017.

3. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Пряжинский районный суд Республики Карелия.

Судья                  А.Ю. Прохоров