Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-230/2022 (2-9274/2021;) ~ М-9527/2021 от 21.09.2021

Дело № 2-230/2022

35RS0010-01-2021-014607-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                           17 января 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Даниловой,

при секретаре А.С. Майоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозова В. В. к ООО «Технологии строительного управления» о защите прав потребителей,

установил:

Морозов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Технологии строительного управления» о защите прав потребителей, указывая, что 03.09.2019 между ним и ответчиком заключен договор поставки, которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя: бетон 40 куб.м, арматуру объемом 2612/1,635 п.м/т, доску 50*150 объемом 1 куб.м, подсыпку (ПГС) 60 т, гидроизоляцию 81 кв.м, проволоку вязальную 10 кг, опорные столики 200 шт., саморезы по дереву 200 шт., аренда экскаватора 10 ч.

15.10.2019 Морозов В.В. произвел оплату по договору в полном размере в сумме 370 000 рублей.

Согласно п.1.5 договора срок выполнения работ составляет до 20.10.2019, в указанный срок работы ответчиком выполнены не были.

Истцом была направлена претензия с требованием возвратить сумму предварительно оплаченного договора в размере 370 000 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору от 03.09.2019 денежные средства в размере 370 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 606 рублей 60 копеек, штраф по Закону РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

15.12.2021 представителем истца Морозова В.В. по доверенности Бардиным К.А. увеличены исковые требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору от 03.09.2019 денежные средства в размере 370 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 606 рублей 60 копеек, неустойку по Закону РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в размере 370 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Технологии строительного управления» не явился, извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

03.09.2021 между ООО «Технологии строительного управления» и Морозовым В.В. заключен договор поставки , согласно которому поставщик обязуется предать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товары (изделия): бетон 40 куб.м, арматуру объемом 2612/1,635 п.м/т, доску 50*150 1 куб.м, подсыпку (ПГС) 60 т, гидроизоляцию 81 кв.м, проволоку вязальную 10 кг, опорные столики 200 шт., саморезы по дереву 200 шт., аренда экскаватора 10 ч.

Стоимость товара по договору составила 370 000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Из данной нормы права следует, что закупаемый товар не должен быть предназначен для личного, семейного, домашнего и иного использования. При этом под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать в том числе приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина-предпринимателя (оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т.п.).

На основании этого суд делает вывод, что указанный договор отвечает признакам договора купли-продажи.

В соответствии с п.п.1,5 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п.1.5 договора поставки от 03.09.2019 сроки выполнения работ составляет с 30.09.2019 по 20.10.2019.

В соответствии с п.3 ст.23.1 Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товар.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, с

Обязательство по договору поставки от 03.09.2019 ООО «Технологии строительного управления» исполнено не было, доказательств обратного суду не предоставлено.

На основании вышеизложенного с ООО «Технологии строительного управления» подлежит взысканию сумма предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, в размере 370 000 рублей, неустойка.

Согласно расчету истца, неустойка начисляется за период с 21.12.2019 по 10.12.2021 в размере 1 333 850 рублей (370000*721*05,05%). Но так как сумма неустойки не может превышать сумму предварительной оплаты товара, то взысканию подлежит неустойка в размере 370 000 рублей.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом предоставлен расчет процентов за период с 15.10.2019 по 15.06.2021, в порядке, установленном ст.395 ГК РФ, где сумма процентов составляет 31 601 рубль 54 копейки.

Данный расчет суд берет за основу, с ООО «Технологии строительного управления» взысканию подлежат проценты за неправомерное удержание денежных средств истца в размере 31 601 рубль 54 копейки.

В пп. 46 и 47 постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17 разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

На основании п. 6 статьи 13 закона РФ «О защите прав потребителя» с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу истца в размере 219 300 рублей 77 копеек (370000+370000+31601,54) /2).

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 916 рублей 02 копейки.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.09.2019 ░ ░░░░░░░ 370 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 370 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 31 601 ░░░░░ 54 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 916 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.01.2022

2-230/2022 (2-9274/2021;) ~ М-9527/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Морозов Виталий Владимирович
Ответчики
ООО "Технологии строительного управления"
Другие
Бардин Кирилл Александрович
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Данилова Людмила Николаевна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
21.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2021Передача материалов судье
24.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.10.2021Предварительное судебное заседание
11.11.2021Судебное заседание
15.12.2021Судебное заседание
17.01.2022Судебное заседание
24.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.02.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее