Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-258/2011 ~ М-146/2011 от 12.05.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска

«20» мая 2011 года                                                                          ст. Нехаевская

НЕХАЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе: председательствующего судьи Зайцевой И.Н.

с участием и.о. прокурора Нехаевского района Мусина Р.А.,

при секретаре Скачковой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нехаевского района Волгоградской области в интересах <данные изъяты> к <данные изъяты> <адрес> о возложении обязанности на <данные изъяты> <адрес> исполнить требования законодательства о муниципальной службе и противодействии коррупции,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Нехаевского района обратился в суд с иском в интересах муниципального образования - <данные изъяты> к <данные изъяты> <адрес> о возложении обязанности на <данные изъяты> <адрес> исполнить требования законодательства о муниципальной службе и противодействии коррупции, а именно: расторгнуть муниципальный контракт (трудовой договор) с главным специалистом финансового отдела <данные изъяты> Саломатиным А.В.на том основании, что в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», профилактика коррупции осуществляется, в том числе путем предъявления в установленном законом порядке квалификационных требований к гражданам, претендующим на замещение муниципальных должностей и должностей муниципальной службы.

В силу ст. 9 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», для замещения должностей муниципальной службы квалификационные требования предъявляются к уровню профессионального образования, стажу муниципальной службы (государственной службы) или стажу работы по специальности, профессиональным знаниям и навыкам, необходимым для исполнения должностных обязанностей.

Квалификационные требования к уровню профессионального образования, стажу муниципальной службы (государственной службы) или стажу работы по специальности, профессиональным знаниям и навыкам, необходимым для исполнения должностных обязанностей устанавливаются муниципальными правовыми актами на основе типовых квалификационных требований для замещения должностей муниципальной службы, которые определяются законом субъекта Российской Федерации в соответствии с классификацией должностей муниципальной службы.

В ходе проверки соблюдения законодательства о муниципальной службе и противодействии коррупции при замещении должностей муниципальной службы в <данные изъяты> установлено следующее.

Распоряжением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-к Саломатин А.В. назначен на должность главного специалиста <данные изъяты>.

При поступлении на муниципальную службу Саломатин А.В. предоставил диплом о высшем профессиональном образовании № регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - диплом), согласно которого он окончил <данные изъяты> по квалификации «экономист» по специальности «Бухгалтерский учет и аудит».

Квалификационные требования к профессиональному образованию, стажу муниципальной службы, стажу работы по специальности для замещения должностей муниципальной службы <адрес> установлены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «О некоторых вопросах муниципальной службы в <адрес>» (далее - Закон).

На основании Типовых квалификационных требований, предъявляемых для замещения должностей муниципальной службы (Приложение № к Закону), для замещения старшей должности муниципальной службы предъявляются квалификационные требования к уровню профессионального образования и стажу: высшее или среднее профессиональное образование без предъявления требований к стажу.

В соответствии с разделом 3 «Перечня должностей муниципальной службы в городском округе, муниципальном районе <адрес> с численностью до 100 тысяч» человек к старшей группе должностей относится должность главного специалиста местной администрации.

Между тем, в ходе проведения проверки было установлено, что указанный выше диплом Саломатин А.В. приобрел в <данные изъяты> у неустановленного лица за неустановленную сумму, фактически обучение в образовательном учреждении не проходил.

По данному факту ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении Саломатина А.В. было возбуждено уголовное дело № по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» помимо оснований для расторжения трудового договора, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации, трудовой договор с муниципальным служащим может быть расторгнут по инициативе представителя нанимателя (работодателя) в случае несоблюдения ограничений и запретов, связанных с муниципальной службой и установленных статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ гражданин не может быть принят на муниципальную службу, а муниципальный служащий не может находиться на муниципальной службе в случае представления подложных документов или заведомо ложных сведений при поступлении на муниципальную службу.

В судебном заседании представитель истца - и.о.прокурора Нехаевского района Мусин Р.А. просил суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, т.к. согласно распоряжения №-к от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с главным специалистом <данные изъяты> Саломатиным А.В. расторгнут.

Представитель ответчика - <данные изъяты> - Абрамов А.Г. - действующий на основании доверенности в судебном заседании просил дело производством прекратить, так как согласно распоряжения №-к от ДД.ММ.ГГГГ требования прокурора о расторжении трудового договора с главным специалистом <данные изъяты> Саломатиным А.В. исполнены.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что нарушение действующего законодательства, послужившее основанием для обращения прокурора в суд с иском устранено, отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу.

Отказ представителя истца и.о. прокурора Нехаевского района Волгоградской области Мусина Р.А. от иска занесен в протокол судебного заседания и им подписан. Представителю истца Мусину Р.А. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от и.о.прокурора Нехаевского района Волгоградской области Мусина Р.А. отказ от иска.

Производство по делу по иску прокурора Нехаевского района Волгоградской области в интересах муниципального образования - <данные изъяты> к <данные изъяты> <адрес> о возложении обязанности на <данные изъяты> <адрес> исполнить требования законодательства о муниципальной службе и противодействии коррупции, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд в течение 10-ти дней. Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья                                                                                                        Зайцева И.Н.