Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4607/2015 ~ М-4411/2015 от 19.11.2015

__" http-equiv=Content-Type>

Гр. дело №2-4607/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2015 г.                                 г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                        Шумовой Н.А.,

при секретаре                                Рощиной Д.А.,

с участием представителя истца                        Ф.Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Истец" к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к мэрии г.Новосибирска о признании за ним права собственности на гаражный бокс __ площадью __ кв.м, расположенный по адресу: ....

Свои требования истец мотивировал тем, что он с xx.xx.xxxx г. является членом ГК «Восход» и владельцем гаражного бокса __ расположенного в ГК «Восход» по адресу: .... Паевой взнос за гаражный бокс выплатил полностью в __ г.

Строительство гаражного бокса он осуществлял личным трудом, а также вкладывал в строительство собственные денежные средства, добросовестно и открыто владеет гаражным боксом как своим собственным недвижимым имуществом, исправно оплачивает членские и целевые взносы, активно принимает участие в жизни кооператива.

Земельный участок, на котором расположен гаражный бокс, был предоставлен ГК «Восход» на основании решения Новосибирского Городского Совета народных депутатов __ от xx.xx.xxxx г.

Спорный гаражный бокс является самовольной постройкой, поскольку построен без получения необходимого разрешения на строительство. В то же время, строительство гаражного бокса выполнено без нарушений строительных и пожарных норм, что подтверждается экспертными заключениями. Сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.36), просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.38).

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования и доводы иска.

Представитель ответчика - мэрии г.Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.35), причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не предоставил.

Представитель третьего лица - ГК «Восход» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска (л.д.39).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее.

"Истец" является членом ГК «Восход» и владельцем гаражного бокса __ расположенного по адресу: ...., паевой взнос выплатил полностью в __ г., что подтверждается справкой, выданной председателем кооператива, членской книжкой (л.д.8,21).

Гаражный кооператив «Восход», членом которого является истец, зарегистрирован в установленном порядке в качестве юридического лица, поставлен на налоговый учет, что следует из свидетельств на л.д.22,23.

Решением Новосибирского Городского Совета народных депутатов __ от xx.xx.xxxx г. ГСК «Восход» предоставлен земельный участок, расположенный в Заельцовском районе, площадью до __, для строительства индивидуальных гаражей (л.д.26-27).В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка объекту недвижимости присвоен кадастровый номер __, земельный участок имеет разрешенное использование для строительства кооперативных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев, на котором расположен спорный объект недвижимости (л.д.25).

Из технического заключения ООО «СтарД» по результатам обследования состояния несущих и ограждающих конструкций гаражного кооператива «Восход», расположенного в Заельцовском районе г.Новосибирска, следует, что несущие и ограждающие стены индивидуальных гаражей находятся в работоспособном состоянии. Отсутствие деформационных трещин на кирпичных стенах подтверждает гарантию работоспособного состояния фундаментов здания. Железобетонные плиты перекрытий и покрытий на момент обследования находились в работоспособном состоянии. Перемычки ворот на период обследования находятся в работоспособном состоянии. Металлические ворота с калитками имеют работоспособное состояние. Бетонные полы гаражных боксов - в работоспособном состоянии.

Согласно экспертному заключению __ от xx.xx.xxxx г. (л.д.30-31), выполненному ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области», здания ГК «Восход», расположенные по адресу: ...., соответствуют требованиям СанПиН __ «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов». Новая редакция, СанПиН __ «Санитарные правила содержания территорий населенных мест».

По заключению ООО «Автоматика-АСО» (л.д.28-29) здания автостоянок боксового типа ГК «Восход» по адресу: ... в Заельцовском районе г.Ноосибирска соответствуют действующим требованиям норм и правил пожарной безопасности (ГОСТ __, Федеральный закон РФ №123 от xx.xx.xxxx г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СНиП 21-02-99, ВСН 01-89, ППБ-01-03).

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паевые накопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, на основании ч.4 ст.218 ГК РФ суд считает возможным исковые требования удовлетворить, признать за истцом право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу ....

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования "Истец" удовлетворить.

Признать за "Истец", xx.xx.xxxx года рождения, право собственности на гаражный бокс __ общей площадью __.м., расположенный в Гаражном кооперативе «Восход» по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Судья                             Н.А.Шумова

2-4607/2015 ~ М-4411/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бессонов Дмитрий Владимирович
Ответчики
мэрия г. Новосибирск
Другие
ГК Восход
Суд
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
Судья
Шумова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
zaelcovsky--nsk.sudrf.ru
19.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2015Передача материалов судье
20.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2015Судебное заседание
16.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2016Дело оформлено
28.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее