Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-945/2016 от 15.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи             Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания              Мироновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-945/16 по иску ООО «ПЖРП №11» к Е.О.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

    установил:    

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании договора управления многоквартирными домами от дата, заключенного между ООО «ПЖРП №...» и Департаментом управления имуществом городского округа Самара адрес, расположенный по адресу: адрес, находятся в управлении ООО «ПЖРП № 11». Согласно п. 3.1.4. договора управления многоквартирными домами истец несет обязательства по начислению и сбору платы за содержание и ремонт общего имущества. Договор от дата заключен на основании ст. 162 ЖК РФ и общего собрания собственников многоквартирного дома. Ответчик является собственником помещений подвала и 1 этажа по адресу: адрес, площадью *** кв.м. Этаж — 1 (подвал) — помещения с *** этаж 1 — помещения с *** что подтверждается копией Свидетельства о государственной регистрации права от дата №.... Ответчик, как собственник нежилых помещений в многоквартирном доме, принял на себя обязанность по содержанию такого помещения, что в силу прямого указания закона, что повлекло возникновение у ответчика обязанности по несению расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома. С дата управляющая компания ООО «ПЖРП № 11» осуществляет управление домом по вышеуказанному адресу. Согласно п. 3.1.4. договора управления многоквартирными домами истец несет обязательства по начислению и сбору платы за содержание и ремонт общего имущества. Ответчик наравне с другими собственниками помещений в указанном многоквартирном жилом доме является потребителем комплекса услуг и работ выполняемых ООО «ПЖРП № 11» в процессе технического обслуживания дома. дата. ООО «ПЖРП № 11» направило ответчику проект договора по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме с требованием заключить его и произвести оплату, что подтверждается письмом от дата №... и почтовым уведомлением полученным ответчиком дата, однако направленное требование осталось не выполнено, ответа на требование от ответчика в адрес истца не поступало. На данную претензию ответчик в адрес истца ответ не направил. В отношении нежилого помещения по адресу: адрес площадью *** кв.м, за период с дата по дата оплата не произведена, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере ***. Просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за выполненные работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: адрес, за период с дата по дата в сумме *** и сумму уплаченной госпошлины в размере *** на расчётный счёт Истца ООО «ПЖРП № 11».

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просит суд взыскать с Е.О.И. неосновательное обогащение за выполненные работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу адрес за период с.дата по дата в сумме *** рублей на расчетный счет истца, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля.

    В судебном заседании представитель истца А.Е.Н., действующая на основании доверенности от дата заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме *** рублей. Истец отказывается от своих материально- правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. Указанная сумма уплачивается истцу в срок не позднее дата, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Судебные расходы понесенные истцом на оплату государственной пошлины возмещаются ответчиком в размере *** в срок не позднее дата, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Производство по делу прекратить.

Е.О.И., ее представитель М.М.В., действующий по ордеру №... от дата, поддержали ходатайство представителя истца, просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем пояснено сторонами в судебном заседании, имеется отметка в протоколе судебного заседания, а также указано в мировом соглашении, предъявленном на утверждение суду.

Суд, изучив заявленное ходатайство, учитывая, что указанное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, полагает утвердить мировое соглашение между ООО «ПЖРП №11» и Е.О.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между иску ООО «ПЖРП №11» к Е.О.И., по условиям которого: ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме *** рублей. Истец отказывается от своих материально- правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. Указанная сумма уплачивается истцу в срок не позднее дата, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Судебные расходы понесенные истцом на оплату государственной пошлины возмещаются ответчиком в размере *** в срок не позднее дата, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

Производство по гражданскому №2-945/16 по иску ООО «ПЖРП №11» к Е.О.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самара в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Доценко И.Н.

Копия верна

Судья

Секретарь