Решение по делу № 2-75/2017 (2-4214/2016;) ~ М-4832/2016 от 19.10.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2017 года                             г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи    Серапина А.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани Шафеевой Г.Р.,

при секретаре             Жабиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбачевой ФИО15, Горбачева ФИО16 к Администрации МО «<адрес>» о признании членом семьи умершего, признании права пользования, обязании заключить договор социального найма и по встречному иску Администрации МО «<адрес>» к Горбачевой ФИО17 Горбачеву ФИО18 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении без предоставления жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании членом семьи умершего, признании права пользования, обязании заключить договор социального найма, указав в обоснование своих требований следующее. ФИО2 вступила в брак с ФИО3 <дата обезличена>. От брака имеют сына ФИО4, <дата обезличена> года рождения. После регистрации брака истец с ФИО3 проживали на съемных квартирах. После рождения сына истец зарегистрировала его по месту регистрации своих родителей: <адрес>, <№>. В <дата обезличена>. супругу истицы по месту его работы <данные изъяты>» было предоставлено жилое помещение на состав семьи <№> человека по <адрес>, <данные изъяты>

Истцы просят признать их членами семьи умершего ФИО3 Признать за истцами право пользования жилым помещением по <адрес>, комната <№>, жилой площадью <№> кв.м. в коммунальной <адрес>, общей площадью <№> кв.м. Обязать Администрацию МО «<адрес>» заключить с истцами договор социального найма на спорное жилое помещение, указав ФИО2 в качестве нанимателя.

В свою очередь Администрация МО «<адрес>» обратилась со встречным исковым заявлением к ФИО2, ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении, указав, что ФИО14 не представлено доказательств того, что умерший ФИО3 выразил согласие на вселение в спорное жилое помещение в качестве членов своей семьи ФИО2 и ФИО4 В связи с чем просят истребовать жилое помещение – комнату <№> в <адрес>. Выселить ФИО14 из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Определением суда от 22.12.2016г. встречное исковое заявление принято к производству суда.

Истец ФИО2, её представитель ФИО8 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить, во встречном иске просили отказать.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика - Администрации <адрес> по доверенности ФИО9 в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, встречный иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Суд, выслушав присутствующих лиц, заключение помощника прокурора, полагавшей подлежащими удовлетворению исковые требования и отказу в удовлетворении встречного искового заявления, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения помимо прочего по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилых фондов.

В силу ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

Согласно ч.1 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое помещение иных лиц.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Положениями пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> <№> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в том числе разъяснено, что, разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч. 1 ст. 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.<адрес> признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (ст. 55 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании <дата обезличена>. между Горбачевым ФИО19 и Самариной ФИО20 заключен брак, после регистрации которого жене присвоена фамилия ФИО14.

В соответствии со свидетельством о рождении от 19.08.1991г., ФИО4 родился 11.08.1991г., матерью указана ФИО2, отцом – ФИО3

Согласно выписке из протокола совместного заседания администрации и профсоюзного комитета «Каспрыбхолодфлот» от 09.07.1998г., комната 22 в общежитии по <адрес> выделена семье ФИО3, ФИО2, ФИО4

Из свидетельства о смерти от <дата обезличена>. следует, что ФИО3 умер <дата обезличена>.

Из пояснений истца ФИО2 и ее представителя ФИО8 следует, что после рождения сына ФИО4, истец зарегистрировала его по месту регистрации своих родителей: <адрес>, <№> т.к. на тот момент своего жилья ни у истца, ни у супруга ФИО3 не было. После предоставления комнаты <№> в <адрес> общежитии по <адрес>, истец и ФИО3 не стали регистрировать сына и ФИО2 по данному месту жительства по финансовым соображениям. Однако с момента вселения вся семья проживала в спорной комнате, по настоящее время.

Указанные обстоятельства проживания ФИО2 и ФИО4 в комнате <№> квартиры по <адрес> подтверждаются рапортом УУП ОП <№> УМВД России по <адрес> ФИО10

Кроме того, из справки Администрации МО «Татаробашмаковский сельсовет» <адрес> <№> от <№>. следует, что ФИО2, <№> г.р. и ФИО4, <дата обезличена>.р., состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>, кВ<№> но фактически по данному адресу не проживают.Обстоятельства проживания по спорному адресу ФИО4 также подтверждаются медицинской картой амбулаторного больного <№>, переводным эпикризом на ребенка, выпиской из медицинской карты от <дата обезличена>., на его имя, в которых указан адрес места жительства: <адрес>, кВ.<дата обезличена>

Обстоятельства проживания по спорному адресу ФИО2 также подтверждаются выпиской из медицинской карты от <дата обезличена>., заявлением в <данные изъяты>» на её имя, где адресом места проживания указан адрес: <адрес>, кВ.22.

Комната <№> в <адрес> находится в муниципальной собственности и имеет площадь <№> кв.м.

Свидетели ФИО11, ФИО12, ФИО13 подтвердили факт проживания семьи ФИО14 в спорный период времени в указанной комнате в коммунальной квартире.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они подтверждаются материалами дела, показаниями истца, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" Жилищный кодекс Российской Федерации не предусматривает оснований, порядка и последствий признания решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма недействительным.

До настоящего времени протокол совместного заседания администрации и профсоюзного комитета «Каспрыбхолодфлот» от <№>., о предоставлении ФИО14 комнаты <№> в общежитии по <адрес>. не оспорено.

В соответствии со статьей 54 Жилищного кодекса РСФСР (действовавшего на момент вселения несовершеннолетнего ФИО4 и ФИО2 в спорное жилое помещение) наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53 Кодекса) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Согласно статье 53 Жилищного кодекса РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В пункте 26 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 обращено внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

По смыслу данных норм и разъяснений Пленума, юридически значимым по данному делу обстоятельством является факт вселения несовершеннолетнего ФИО4 и ФИО2 в спорное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя.

При указанных обстоятельствах, судом установлено, что ФИО3 вселил ФИО2 и ФИО4 в квартиру в качестве своих членов семьи, как супругу и сына, длительное время семья проживала совместно, до дня смерти ФИО3 и женитьбы ФИО4, велось общее хозяйство, несли совместно бремя содержания жилого помещения. В настоящее время истцы ФИО2 и ФИО4 как добросовестные члены семьи нанимателя использует спорное жилое помещение по назначению, истцы, проживая в спорной квартире, осуществляют те же права, предусмотренные ст. 67,69 ЖК РФ, какие имеют наниматель и члены его семьи жилого помещения, отвечают по обязательствам, которые бы вытекали из соответствующего договора социального найма.

Таким образом, из материалов дела следует, что между истцами и ответчиком МО «<адрес>» фактически возникли и существуют отношения по найму спорного жилого помещения.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Горбачевой ФИО21, Горбачева ФИО22 к Администрации МО «<адрес>» о признании членом семьи умершего, признании права пользования, обязании заключить договор социального найма, подлежащими удовлетворению.

По вышеуказанным основаниям суд не находит оснований для удовлетворения встречного искового требования Администрации МО «<адрес>» к ФИО2, ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении, поскольку в обоснование заявленной позиции Администрация ссылается на то основание, что у истцов отсутствует законность вселения в качестве членов семьи нанимателя в указанное жилое помещение, поскольку судом установлено обратное, а иных доказательств и оснований в обоснование своей позиции, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горбачевой ФИО23, Горбачева ФИО24 к Администрации МО «<адрес>» о признании членом семьи умершего, признании права пользования, обязании заключить договор социального найма– удовлетворить.

Признать Горбачеву ФИО25, Горбачева ФИО26 членами семьи Горбачева ФИО27, умершего <дата обезличена>.

Признать за Горбачевой ФИО28, Горбачевым ФИО29 право пользования жилым помещением – комнатой <№>, площадью <№> кв.м., в коммунальной <адрес>, общей площадью <№>.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать Администрацию МО «<адрес>» заключить с Горбачевой ФИО30, Горбачевым ФИО31 договор социального найма жилого помещения - комнаты <№>, площадью <№> кв.м., в коммунальной <адрес>, общей площадью <№> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, указав в качестве нанимателя Горбачеву ФИО32.

Встречные исковые требования Администрации МО «<адрес>» к Горбачевой ФИО33, Горбачеву ФИО34 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении без предоставления жилого помещения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>.

Судья            подпись     А.А. Серапина

Копия верна судья секретарь