Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1556/2018 от 07.08.2018

Дело №5-1556/28-2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 августа 2018 года                         г. Курск

Судья Ленинского районного города Курска Найденова О.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Крюкова Алексея Владимировича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП Северного отдела полиции УМВД России по г.Курску ФИО3 в отношении Крюкова А.В. составлен протокол <адрес>2/3897 об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 30 мин. около <адрес> был задержан Крюков А.В. по подозрению в совершении преступления (сбыт наркотических веществ) в ходе разбирательства на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил категорическим отказом, а также на требование проехать для установления личности в Северный ОП УМВД России по г.Курску по адресу: г.Курск, пр-т Победы, д. 2, тем самым, находясь по адресу: <адрес>, Крюков А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка и общественной безопасности, возложенные на полицию. Также при доставлении в Северный ОП УМВД России по г.Курску Крюков А.В. хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, в связи с чем к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину) и спецсредства БРС. После чего Крюков А.В. для дальнейшего разбирательства был доставлен в Северный ОП УМВД России по г.Курску.

В судебном заседании Крюков А.В. вину в совершении административного правонарушения признал по обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объективную сторону указанной статьи составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Как следует из п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме собственных признательных показаний Крюкова А.В., его вина в совершении инкриминированного ему административного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами и объяснениями сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, то обстоятельство, что Крюков А.В. вину признал, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Крюкова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель УМВД России по г.Курску, КПП 463201001, ИНН получателя платежа 4629016683, код ОКТМО 38701000, номер счета получателя платежа 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 043807001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880346180002705926.

Разъяснить Крюкову А.В. положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья