Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2034/2021 ~ М-2043/2021 от 11.05.2021

                                                              Дело № 2-2034/2021

                                                                                 (УИД 73RS0004-01-2021-005892-60)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Ульяновск                                                                                               7 июня 2021 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                       Павлова Н.Е.,

при секретаре                       Новиковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Виталия Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что он является собственником автомобиля Honda Civic, государственный регистрационный знак №.

11.11.2020 в г. Ульяновске возле дома № 18 по проспекту Столыпина произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля истца, под управлением Тарасовой А.В., и автомобиля LADA LARGUS, государственный регистрационный знак №, под управлением Сорокина В.Н.

В результате данного ДТП автомобиль Honda Civic получил механические повреждения.

ДТП произошло по вине водителя автомобиля LADA LARGUS Сорокина В.Н., который на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю Honda Civic, приближающемуся справа, нарушив п. 13.11 Правил дорожного движения РФ.

Его (истца) гражданская ответственность застрахована в ООО «Страховая компания «Согласие», куда он обратился с заявлением о наступлении страхового случая, представил необходимые документы и автомобиль на осмотр.

02.12.2020 ему была выплачена сумма страхового возмещения в размере 55 300 руб., а затем 1500 руб.

Согласно заключению независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта его поврежденного автомобиля составляет 240 535 руб. 50 коп. с учетом износа.

В целях досудебного урегулирования спора истец обратился к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг. Решением от 02.04.2021 финансовый уполномоченный взыскал с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу Тарасова В.В. страховое возмещение в размере 65 600 руб.

Таким образом, ответчик не доплатил страховое возмещение в размере 129 735 руб. 50 коп.

Просил взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» страховое возмещение в размере 129 735 руб. 50 коп., неустойку в размере 185 798 руб. 23 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., штраф.

Истец Тарасов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Представитель истца Нигметзянова Е.В. в судебном заседании представила заявление, в котором просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку утрачен интерес к дальнейшему рассмотрению дела.

Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Согласие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Сорокин В.Н. в судебном заседании не возражал против отказа от иска.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Тарасова А.В., Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Писаревский Е.Л., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, САО «ВСК» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Тарасова Виталия Викторовича от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Тарасова Виталия Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.

Судья:                                                                     Н.Е. Павлов