Постановление по делу № 1-28/2016 от 04.04.2016

Уголовное дело 1-28/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленоградск 29 апреля 2016 года

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Безруких Е.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Калининградского транспортного прокурора Конникова А.А.,

представителя потерпевшего ФИО27

подсудимого Яшкина М.Л.,

подсудимого Комардина С.А.,

подсудимого Кравченко С.М.,

подсудимого Диброва О.Ю.,

подсудимого Нарбут П.А.,

защитника подсудимых адвоката Кретовой Л.Н., по ордерам №№, №, № № № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мосиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Яшкина ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Комардина ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Кравченко ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Нарбута ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Диброва ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старший рыболовного звена Яшкин МЛ. и рыбаки: Комардин С.А., Кравченко С.М., Дибров О.Ю., Нарбут П.А., являясь работниками <данные изъяты>», в начале октября 2015 года вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества - выловленной рыбы, принадлежащей ФИО44

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая характер своих противоправных действий, действуя умышленно и согласованно, осознавая, что вся выловленная ими рыба является собственностью ФИО44, Яшкин М.Л., Комардин С.А., Кравченко С.М., Дибров О.Ю. и Нарбут П.А. 05.10.2015 г. в 16 часов 10 минут в пункт приёма рыбы, расположенный на причале ФИО44 по адресу: <адрес>, не сдали часть улова рыбы, а именно: леща в количестве 61 кг, стоимостью 38 рублей за 1 кг, на сумму 2318 рублей, чехони в количестве 71 кг, стоимостью 48 рублей за 1 кг, на сумму 3408 рублей, судака в количестве 12 кг, стоимостью 120 рублей за 1 кг, на сумму 1440 рублей, а тайно похитили его и в последующем распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФИО44» ущерб на сумму 7166 рублей.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный тайное хищение чужого имущества, аналогичным способом, Яшкин М.Л., Комардин С.А., Кравченко С.М., Дибров О.Ю. и Нарбут П.А. 09.10.2015 г. в 16 часов 50 минут в пункт приёма рыбы, расположенный на причале ФИО44», по адресу: <адрес>, не сдали часть улова рыбы, а именно: леща в количестве 89 кг, стоимостью 38 рублей за 1 кг, на сумму 3382 рублей, чехони в количестве 69 кг, стоимостью 48 рублей за 1 кг, на сумму 3312 рублей, а тайно похитили его и в последующем распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФИО44» ущерб на сумму 6694 рубля.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный тайное хищение чужого имущества, аналогичным способом, Яшкин М.Л., Комардин С.А., Кравченко С.М., Дибров О.Ю. и Нарбут П.А. 14.10.2015 г. в 17 часов 00 минут в пункт приёма рыбы, расположенный на причале ФИО44 по адресу: <адрес>, не сдали часть улова рыбы, а именно: леща в количестве 63 кг, стоимостью 38 рублей за 1 кг, на сумму 2394 рубля, чехони в количестве 31 кг, стоимостью 48 рублей за 1 кг, на сумму 1488 рублей, судака в количестве 34 кг, стоимостью 120 рублей за 1 кг, на сумму 4080 рублей, а тайно похитили его и в последующем распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФИО44» ущерб на сумму 7692 рубля.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный тайное хищение чужого имущества, аналогичным способом, Яшкин М.Л., Комардин С.А., Кравченко С.М., Дибров О.Ю. и Нарбут П.А. 23.11.2015 г. в 13 часов 45 минут в пункт приёма рыбы, расположенный на причале ФИО44 по адресу: <адрес>, не сдали часть улова рыбы, а именно: леща в количестве 17 кг, стоимостью 38 рублей за 1 кг, на сумму 646 рублей, чехони в количестве 71 кг, стоимостью 48 рублей за 1 кг, на сумму 3408 рублей, плотвы в количестве 93 кг, стоимостью 36 рублей за 1 кг, на сумму 3348 рублей, а тайно похитили его и в последующем распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФИО44» ущерб на сумму 7402 рубля.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный тайное хищение чужого имущества, аналогичным способом, Яшкин М.Л., Комардин С.А., Кравченко С.М., Дибров О.Ю. и Нарбут П.А. 26.11.2015 г. в 16 часов 40 минут в пункт приёма рыбы, расположенный на причале ФИО44», по адресу: <адрес>, не сдали часть улова рыбы, а именно: леща в количестве 34 кг, стоимостью 38 рублей за 1 кг, на сумму 1292 рубля, окуня в количестве 57 кг, стоимостью 40 рублей за 1 кг, на сумму 2280 рублей, налима в количестве 12 кг, стоимостью 52 рублей за 1 кг, на сумму 624 рубля, судака в количестве 20 кг, стоимостью 120 рублей за 1 кг, на сумму 2400 рублей, а тайно похитили его и в последующем распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФИО44 ущерб на сумму 6596 рублей.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный тайное хищение чужого имущества, аналогичным способом, Яшкин М.Л., Комардин С.А., Кравченко С.М., Дибров О.Ю. и Нарбут П.А. 02.12.2015 г. в 15 часов 30 минут в пункт приёма рыбы, расположенный на причале ФИО44», по адресу: <адрес>, не сдали часть улова рыбы, а именно: чехони в количестве 41 кг, стоимостью 48 рублей за 1 кг, на сумму 1968 рубля, окуня в количестве 10 кг, стоимостью 40 рублей за 1 кг, на сумму 400 рублей, судака в количестве 12 кг, стоимостью 120 рублей за 1 кг, на сумму 1440 рублей, а тайно похитили его и в последующем распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФИО44» ущерб на сумму 3808 рублей.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный тайное хищение чужого имущества, аналогичным способом, Яшкин М.Л., Комардин С.А., Кравченко С.М., Дибров О.Ю. и Нарбут П.А. 14.12.2015 г. в 15 часов 30 минут в пункт приёма рыбы, расположенный на причале ФИО44 по адресу: <адрес>, не сдали часть улова рыбы, а именно: леща в количестве 99 кг, стоимостью 38 рублей за 1 кг, на сумму 3762 рубля, окуня в количестве 16 кг, стоимостью 40 рублей за 1 кг, на сумму 640 рублей, плотвы в количестве 36 кг, стоимостью 36 рублей за 1 кг, на сумму 1296 рублей, жереха в количестве 7 кг, стоимостью 52 рубля за 1 кг, на сумму 364 рубля, а тайно похитили его и в последующем распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФИО44» ущерб на сумму 6062 рубля.

В результате совместных преступных действий Яшкина М.Л., Комардина С.А., Кравченко С.М., Диброва О.Ю. и Нарбута П.А. ФИО44» за период времени с 05.10.2015 г. по 14.12.2015 г. путём тайного хищения выловленной рыбы, причинён материальный ущерб на общую сумму 45690 рублей.

Действия Яшкина М.Л., Комардина С.А., Кравченко С.М., Диброва О.Ю. и Нарбута П.А. квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании от представителей потерпевшего ФИО44» поступили заявления о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим. В обоснование указано, что подсудимые загладили причиненный колхозу вред, каких-либо претензий ФИО44» к подсудимым не имеет.

Подсудимые Яшкин М.Л., Комардин С.А., Кравченко С.М., Дибров О.Ю. и Нарбут П.А., их защитник Кретова Л.Н., ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим, поддержали, просили удовлетворить. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию подсудимым понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу по данному основанию.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов уголовного дела, заявления и пояснений представителя потерпевшего следует, что подсудимые загладили причиненный ими вред. Потерпевший и подсудимые примирились.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Поскольку подсудимые впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред, с учетом заявления представителя потерпевшего и позиции государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению Яшкина ФИО28, Комардина ФИО29, Кравченко ФИО30, Нарбута ФИО31, Диброва ФИО32 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Яшкину ФИО28, Комардину ФИО29, Кравченко ФИО29, Нарбуту ФИО31, Диброву ФИО32 – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Е.С. Безруких