Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1115/2011 ~ М-736/2011 от 02.03.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2011 года г.Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кононовой Л.И.

при секретаре Калинка И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Угур О., Угур А. к Каширина Т.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Угур О., Угур А. обратились в суд с иском к Кашириной Т.А. о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: г.Ставрополь, ул. К. Хетагурова, 14, кв. 9, обязании Управления Федеральной миграционной службы России по Ставропольскому краю снять с регистрационного учета Каширину Т.А. по адресу: г.Ставрополь, ул. К. Хетагурова, 14, кв. 9.

В обосновании своих требований истцы Угур О., Угур А. указали, что они являются собственниками по ? доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: г. Ставрополь, ул.К. Хетагурова, 14, кв. 9. В 2001 году к ним обратилась Каширина Т.А. с просьбой зарегистрировать ее в указанном жилом помещении. В связи с тем, что они были с ней знакомы на протяжении продолжительного периода времени и доверяли ей, они согласилась ее зарегистрировать. С момента регистрации Каширина Т.А. в данном жилом помещении не проживала. В связи с регистрацией брака Угур О. с гражданином Турции, они уехали на постоянное проживание в Турцию. Присмотр за квартирой осуществляли родители Угур О.. В 2006 году Угур О. приезжала в Россию и при встрече с Кашириной Т.А. по ее просьбе передала все правоустанавливающие документы на квартиру, оформленные по ее девичьей фамилии - Тимофеевой О.Г. Как стало известно нам позднее в их квартире проживали посторонние люди и Каширина Т.А. имела ежемесячный доход с их жилья. В 2009 - 2010 годах Каширина Т.А. приезжала к ним в Турцию и требовала обратиться к нотариусу за составлением генеральной доверенности. Однако, они Кашириной Т.А. отказали в связи с тем, что перестали ей доверять. После получения отказа, поведение Кашириной стало грубым, безобразным, прочащим их перед турецкими родственниками. Перед отъездом из Турции они попросили Каширину Т.А. вернуть родителям Угур О. документы. Также с ней они передали подарки для родных. Однако, приехав в Россию ни документы, ни вещи родителям ответчик не отдала. Они решили прекратить всякие отношения с ответчиком и отправив родителям генеральную доверенность, попросили забрать все документы у Кашириной Т.А. и снять ее с регистрационного учета. Однако Каширина Т.А. отдавать документы отказалась. Для снятия ее с регистрационного учета мать истицы Угур О. - Тимофеева Л.П. обратилась с заявлением в отдел УФМС по СК в Ленинском районе г.Ставрополя. Однако, 17.02.2011 года получила письменный отказ, поскольку без заявления и личного присутствия самой Кашириной Т.А. снятие ее с регистрационного учета невозможно. Членом их семьи ответчик никогда не являлся и не является в настоящее время. Регистрация в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Представитель истцов Угур О., Угур А. по доверенности Тимофеева Л.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, привела основания изложенные выше.

Истцы Угур О., Угур А., ответчик Каширина Л.П., представитель 3-его лица УФМС РФ по СК, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались. С согласия представителя истцов рассмотрение дела произведено судом в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Угур О., Угур А. по следующим основаниям.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 07.09.2010 года, истцы Угур О., Угур А. являются собственниками, по ? доли в праве общей долевой собственности, квартиры № 9 по ул. К. Хетагурова, 14 в г.Ставрополе (л.д.6,7).

Согласно записи в домовой книге квартиры № 9 по ул. К. Хетагурова, 14 в г.Ставрополе ответчик зарегистрирован в указанной квартире.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из показаний допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей Петренко В.И., Малышевой Н.Ф., которым у суда нет оснований не доверять, следует, что ответчик Каширина Т.А. в квартиру № 9 по ул.К.Хетагурова, 14 в г.Ставрополе не вселялась, не проживала в ней, вещей ее в квартире не было и нет.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Каширина Т.А. в 2001 году была зарегистрирована в квартире № 9 по ул. К. Хетагурова, 14 в г.Ставрополе, собственником которой являются истцы, но фактически в нее не вселялась, общего хозяйства с собственниками не вела, а потому не приобрела право пользования жилой площадью в квартире № 9 по ул. К. Хетагурова, 14 в г.Ставрополе.

Требования истцов в части обязания Управления Федеральной миграционной службы России по Ставропольскому краю снять Каширину Т.А. с регистрационного учета по адресу: г.Ставрополь, ул. К. Хетагурова, 14, кв. 9 не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с п.п.е п.31 Правил регистрации и снятии с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, ответчик Каширина Т.А. подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу органами УФМС РФ по СК на основании решения суда о признании ее утратившей (не приобретшей) права пользования спорным жилым помещением. Право требования снятия ответчика с регистрационного учета, возникнет у истцов после вступления в законную силу решения суда о признании ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Угур О., Угур А. удовлетворить частично.

Признать Каширина Т.А. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>.

В удовлетворении остальных исковых требований Угур О., Угур А. отказать.

Данное решение суда вступившее в законную силу является основанием для снятия органами УФМС по СК Каширина Т.А. с регистрационного учета по адресу: г.Ставрополь, ул. К. Хетагурова, 14 кв. 9.

Мотивированное решение составлено 25 апреля 2011 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя.

Судья Л.И.Кононова