О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 декабря 2017 года
Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга
в составе председательствующего судьи Морозовой М.М.,
при секретаре Абасовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Гребенщикова <иные данные> к жилищно-строительному кооперативу «Западный-1» об обязании передать ключи, осуществить подключение к коммуникациям, установлении котла, заключении договора управления,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд к ответчику с иском об обязании передать ключи от двух квартир, осуществить подключение квартир к коммуникациям, установить в квартирах газовые котлы, заключить с собственником договоры управления многоквартирным домом.
Однако, истец дважды – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
В силу абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что истец был надлежаще и своевременно извещен о времени и месте судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54, справочный лист).
Однако, в судебные заседания, назначенные на вышеуказанные даты, истец не явился по неизвестным для суда причинам.
Представитель ответчика – Семаков Е.Э., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, суд считает не возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца.
Руководствуясь ст. ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Гребенщикова <иные данные> к жилищно-строительному кооперативу «Западный-1» об обязании передать ключи, осуществить подключение к коммуникациям, установлении котла, заключении договора управления - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом его вынесшим, по ходатайству заявителя при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
Председательствующий