ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2015 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующий судья Майко П.А.,
при секретаре Маркиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курносова З.Д. к ООО КУЖФ СЕВЕРО ЗАПАДНАЯ о защите права потребителя
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать не законными действия управляющей компании относительно благоустройства и содержания дома, где она проживает.
Истец и ответчик, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали. Истец был уведомлен на 18 ноября 2015 года и на 14 января 2016 года лично.
В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения исковое заявление, в случае повторной неявки на суд, если он при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а потому суд не может рассмотреть дело в ее отсутствие.
Так как истец дважды не явился в судебное заседание, был судом надлежаще уведомлен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайстовал, то суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Курносова З.Д. к ООО КУЖФ СЕВЕРО ЗАПАДНАЯ о защите права потребителя
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 15 суток.
Председательствующий Майко ПА