Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2012 от 07.06.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Озеры Московской области «22» июня 2012 года.

Судья Озерского городского суда Московской области Лысенко И.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника Озерского городского прокурора Московской области - Яппаровой Е.В.

защитника – адвоката Озерского филиала МОКА – Голицына В.В., представившего удостоверение и ордер.

при секретаре Гуськовой Л.Н.

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении Очеретяного Р.А. , <данные изъяты>, ранее судимого :

«ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.3 ст. 162 УК РФ ( с учетом постановления <адрес> от «16» июля 2004 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет10 месяцев, освободившегося «05» июня 2006 года условно-досрочно на основании постановления <адрес> от «13» апреля 2006 года на неотбытый срок наказания 1 год 7 месяцев 9 дней;

«ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%, с применением п. «в» ч.7 ст.79, ст.70, 71 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору <адрес> от 08.10.2002 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев 15 дней лишения свободы, освободившегося «17» апреля 2009 года по отбытии наказания;

«ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, освободившегося «11» февраля 2011 года по постановлению <адрес> на неотбытый срок 5 месяцев 8 дней,

копию обвинительного заключения получившего « ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

( в редакции Федерального закона от «07» марта 2011 года № 26-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ( в редакции Федерального закона от «07» марта 2011 года № 26-ФЗ), п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от «07» декабря 2011 года №420-ФЗ), п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от «07» декабря 2011 года №420-ФЗ)

УСТАНОВИЛ:

Очеретяный Р.А. в г. <адрес> совершил кражу то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

«ДД.ММ.ГГГГ гр. Очеретяный Р.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение хищения, какого-либо имущества или денежных средств, из какой-либо квартиры, расположенной в указанном доме.

Реализуя свои преступные намерения, Очеретяный Р.А. зайдя в один из подъездов данного дома, стал проверять ручки входных дверей, рассчитывая на то, что какая-нибудь квартира будет не заперта. При этом одна из квартир, а именно,- <адрес>, принадлежащая гр. ФИО, оказалась не заперта. Воспользовавшись этим обстоятельством, Очеретяный Р.А. действуя тайно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, открыл незапертую на замок входную дверь и зашел в помещение вышеуказанной квартиры, тем самым незаконно проникнув в нее. Находясь в помещении прихожей данной квартиры, с тумбочки он совершил хищение дамской сумки, стоимостью <данные изъяты> с находившимся в ней кошельком, стоимостью <данные изъяты> с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих гр. ФИО причинив последней материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Очеретянный Р.А. с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, то есть Очеретяный Р.А. в <адрес> совершил кражу, то есть тайное хищение имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах :

«ДД.ММ.ГГГГ гр. Очеретяный Р.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил около <адрес> <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение хищения, какого-либо имущества или денежных средств, из какой-либо квартиры, расположенной в указанном доме.

Реализуя свои преступные намерения, Очеретяный Р.А., зайдя в один из подъездов данного дома, стал проверять ручки входных дверей, рассчитывая на то, что какая-нибудь квартира будет не заперта на замок. При этом одна из квартир, а именно, - <адрес>, принадлежащая гр. ФИО1 действительно оказалась не заперта. Воспользовавшись этим обстоятельством, Очеретяный Р.А. действуя тайно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, открыл не запертую на замок входную дверь и зашел в помещение вышеуказанной квартиры, тем самым незаконно проникнув в нее. Находясь в помещении прихожей, указанной квартиры, он совершил хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, находившихся в портмоне в одном из карманов куртки на вешалке, мобильного телефона, фирмы-производителя «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, находившегося на тумбочке в прихожей, принадлежащих гр. ФИО1, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Также из помещения прихожей, указанной квартиры, Очеретяный Р.А. совершил хищение дамской сумки, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находившимся в ней кошельком стоимостью <данные изъяты> рублей, с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих гр. ФИО1 причинив ей материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Очеретяный Р.А. . с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, то есть Очеретяный Р.А. в <адрес> совершил кражу, то есть тайное хищение имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах :

« ДД.ММ.ГГГГ, гр. Очеретяный Р.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле <адрес> <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на совершение хищения какого-либо имущества или денежных средств из какой-либо квартиры, расположенной в указанном доме. Реализуя свои преступные намерения, Очеретяный Р.А., зайдя в один из подъездов данного дома, стал проверять ручки входных дверей, рассчитывая на то, что какая-нибудь квартира будет не заперта. При этом одна из квартир, а именно, - <адрес>, г принадлежащая гр. ФИО2 действительно оказалась не заперта. Воспользовавшись этим обстоятельством, Очеретянный Р.А., действуя тайно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, открыл не запертую на замок входную дверь и зашел в помещение вышеуказанной квартиры, тем самым незаконно проникнув в нее. Находясь в помещении указанной квартиры, он совершил хищение денежных средств в сумме <данные изъяты>, находившихся в дамской сумке на тумбочке в прихожей, принадлежащих гр. ФИО3 причинив последней материальный ущерб на ту же сумму, который для нее. является значительным.

С похищенным имуществом Очеретяный Р.А. . с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, то есть Очеретяный Р.А. в <адрес> совершил кражу, то есть тайное хищение имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище,с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах :

« ДД.ММ.ГГГГ гр. Очеретяный Р.А. ., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение хищения какого-либо имущества или денежных средств из квартиры, ранее известной ему жительницы <адрес>, ФИО4

Реализуя свои преступные намерения, Очеретяный Р.А. действуя тайно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, через не запертую на замок входную дверь, зашел в помещение квартиры ФИО4 расположенной по адресу: <адрес>, тем самым незаконно проникнув нее. Находясь в помещении указанной квартиры, он совершил хищение дамской сумки, стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились три банковские карты, конверт с идентификационным кодом (ПИН-кодом), которые для ФИО4 материальной ценности не представляют, кошелек, стоимостью <данные изъяты> рублей, с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, флакон с женскими духами «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего Очеретянный Р.А. с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

«ДД.ММ.ГГГГ Очеретяный Р.А. во исполнение ранее возникшего преступного умысла, в банкомате, расположенном в помещении <данные изъяты>, дополнительный офис № по адресу: <адрес>, с использованием ранее похищенных из квартиры ФИО4 индивидуальной банковской карты и ПИН-кода, похитил с электронного лицевого счета последней денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Таким образом, в результате совершения преступления Очеретяным Р.А.. гр. ФИО4 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным.

До начала судебного следствия подсудимый Очеретяный Р.А. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, поскольку свою вину он признает полностью и раскаивается в содеянном.

Ходатайства от других участников процесса не поступили, последние не возражали против рассмотрения дела в особом производстве.

Подсудимый Очеретяный Р.А. виновным себя признал полностью и дал показания аналогичные обстоятельствам по делу, подтвердив еще раз свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, признанное подсудимым Очеретяным Р.А. в ходе судебного разбирательства, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, указанными в обвинительном заключении. Подсудимым осознаны характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. От государственного обвинителя, потерпевших, защиты возражений против заявленного ходатайства не поступило.

Подсудимый Очеретяный Р.А. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. К административной ответственности за последний год не привлекался. В медицинский вытрезвитель не доставлялся. По месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

Суд считает, что действия подсудимого Очеретяного Р.А. по эпизодам кражи у потерпевших ФИО и ФИО1 правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ(в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), поскольку Очеретянный Р.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище. Действия подсудимого Очеретяного Р.А. по эпизодам кражи у потерпевших ФИО3. и ФИО4 правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи..

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Очеретяному Р.А., являются явки с повинной, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Очеретяному Р.А., является наличие в его действиях опасного рецидива.

Решая вопрос о виде и размере наказания, подсудимому Очеретяному Р.А., суд учитывает положения п. 7 ст. 316 УПК РФ, предусматривающих назначение наказания, при особом порядке судебного разбирательства, не превышающих две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление, а также наличие как смягчающих наказание обстоятельств, так и отягчающих, требования ст.ст. 68, 58 УК РФ, что воспитательное воздействие на Очеретяного Р.А. прежних судимостей оказалось недостаточным, а поэтому суд приходит к выводу о том, что Очеретяному Р.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, так как суд приходит к выводу о том, что исправление последнего невозможно без изоляции его от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Очеретяного Р.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от «07» марта 2011 года № 26-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ( в редакции Федерального закона от «07» марта 2011 года № 26-ФЗ), п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от «07» декабря 2011 года №420-ФЗ), п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от «07» декабря 2011 года №420-ФЗ) и назначить ему наказание :

по эпизоду кражи из жилища ФИО по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ( в редакции Федерального закона от «07» марта 2011 года № 26-ФЗ) в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

по эпизоду кражи из жилища ФИО1 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ( в редакции Федерального закона от «07» марта 2011 года № 26-ФЗ) в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

по эпизоду кражи из жилища ФИО3 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от «07» декабря 2011 года №420-ФЗ), в виде 3(трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы

по эпизоду кражи из жилища ФИО4 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от «07» декабря 2011 года №420-ФЗ), в виде 3(трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы

В соответствии с п.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Очеретяному Р.А. назначить наказание в виде 3( трех) лет 3(трех) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Очеретяному Р.А. оставить прежнюю содержание под стражей, зачесть в срок отбытия наказания предварительное содержание под стражей, и срок наказания исчислять с «ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Очеретяного Р.А. в пользу ФИО4 <данные изъяты> рублей.

Данный приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Озерский городской суд Московской области с момента его провозглашения, а осужденным Очеретянным Р.А., содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения данного приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Очеретянный Р.А. вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката по рассмотрению его кассационной жалобы в кассационной инстанции.

Судья : Лысенко И.В.