Дело № 2-5313/2012
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре Данилкиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «истец» к Заплаткину Г.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС в общей сумме 103 669, 75 руб. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является нанимателем и проживает в указанной квартире, однако не производит оплату жилищно-коммунальных услуг.
Представитель истца Королев С.Ю. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Заплаткин Г.А. в судебное заседание не явился, извещался.
Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно финансово-лицевого счета и выписки из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы и проживают: Заплаткин Г.А., ФИО1, ФИО2 и ФИО3 (л.д. 4, 10).
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика Заплаткина Г.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 103669,75 руб. (л.д. 8). Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным.
Ответчику направлялась претензия об образовавшейся задолженности, которую он оставил без внимания
Ответчиком расчет задолженности не оспаривался, доказательств оплаты не представлено.
Анализируя представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, как основанных на законе.
Суд, с учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные расходы по госпошлине в размере 3273,38 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Заплаткина Г.А. в пользу МУП «истец» задолженность за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание в размере 103669,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3273,38 руб., а всего 106943 (сто шесть тысяч девятьсот сорок три) рубля 13 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: