Определение по делу № 2-4117/2014 от 19.03.2014

№2-4117/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2014 года                                г.Стерлитамак                     

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи     Салиховой Э.М.

При секретаре:             Захаровой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Стерлитамакский станкостроительный завод» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, суд

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Стерлитамакский станкостроительный завод» обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГО СП УФССП по РБ Ахметзянова Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГг. о возбуждении исполнительного производства № о взыскании административного штрафа в сумме 10000руб. в пользу государства, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. ОАО «Стерлитамакский станкостроительный завод» признан банкротом. Согласно ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования о взыскании штрафов за налоговые (административные) правонарушения учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.

Представитель ОАО «Стерлитамакский станкостроительный завод» на рассмотрение дела не явился, представитель конкурсного управляющего Нудельман А.В. по доверенности Мингазов А.З. заявлением от требований отказался, просит производство по делу прекратить.

    Судебный пристав-исполнитель Ахметзянов Р.Т. на рассмотрение дела не явился, надлежащим образом извещен, что подтверждается распиской в получении судебной повестки. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Представитель У. Ф. казначейства по РБ на рассмотрение дела не явился, надлежащим образом извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя.

    Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства представителя заявителя, т.е. суд принимает его отказ от заявления и считает производство по делу необходимо прекратить.

    Судом разъяснены правила ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░:          ░.░.░░░░░░░░