Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-24759/2015 от 30.09.2015

Судья Лебедев Е.В. Дело № 33-24759/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего судьи Меншутиной Е.Л.,

судей Хапаевой С.Б., Тегуновой Н.Г.,

при секретаре Агатове А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 октября 2015 года апелляционную жалобу Семеновой Анны Андреевны в лице ее законного представителя Семеновой Людмилы Николаевны на решение Домодедовского городского суда Московской области от 07 июля 2015 года по делу по иску Леликовой Екатерины Сергеевны к Семеновой Анне Андреевне в лице ее законного представителя Семеновой Людмилы Николаевны о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Заслушав доклад судьи Хапаевой С.Б.,

объяснения Семеновой Л.Н., представителя Леликовой Е.С. – Поливановой Н.П., судебная коллегия

установила:

Леликова Е.С. обратилась в суд с иском к несовершеннолетней Семеновой А.А. в лице ее законного представителя Семеновой Л.Н.
о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>, снятии с регистрационного учета, указав, что она является нанимателем спорной квартиры, в которой
до 18.02.2015 были зарегистрированы Семенова Л.Н. – бывшая сноха истицы и ее несовершеннолетние дети – Семенов В.А., Семенов А.А. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18.02.2015 Семенова Л.Н. признана утратившей право пользования указанным жилым помещением, а дети признаны не приобретшими право пользования квартирой. При снятии их с регистрационного учета истице стало известно, что с 21.01.2015 Семенова Л.Н. зарегистрировала в квартире свою дочь Семенову А.А., 25.12.2014 года рождения. Семенова Л.Н.
в квартире не проживает более 6 лет, поскольку сын истицы, с которым Семенова Л.Н. состояла в браке, умер. Несовершеннолетняя Семенова А.А. является дочерью Семеновой Л.Н. от второго брака.

Леликова Е.С. и его представитель Поливанова Н.П. поддержали исковые требования.

Семенова Л.Н., действующая в интересах ребенка Семеновой А.А.,
и представитель Джиоев К.Г. возражали против удовлетворения исковых требований.

3-и лица - представители УФМС России по Московской области, Администрации г.о. Домодедово Московской области, Леликов В.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Решением Домодедовского городского суда Московской области
от 07 июля 2015 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Семенова А.А. в лице ее законного представителя Семеновой Л.Н. ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судебная коллегия полагает, что разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам
и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Леликова Е.С. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18.02.2015, Семенова Л.Н. признана утратившей право пользования указанным жилым помещением, а ее несовершеннолетние дети Семенов В.А., 2010 года рождения, Семенов А.А., 2012 года рождения, признаны не приобретшими право пользования квартирой. Определением установлено, что Семенова Л.Н. в квартире не проживает с 2008 года, добровольно выехала на другое постоянное место жительства, расторгнув договор социального найма в отношении спорной квартиры.

Согласно выписке из домовой книги, Леликова Е.С. зарегистрирована
в указанном жилом помещении с 10.01.1991, Семенова А.А., 2014 года рождения - с 21.01.2015, также в квартире зарегистрирован Леликов В.Д. Малолетняя Семенова А.А. – дочь Семеновой Л.Н. от второго брака, членом семьи истицы не является.

На основе оценки представленных доказательств, руководствуясь ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, ст. 20 ГК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку право пользования жилым помещением малолетней Семеновой А.А. производно от права пользования родителей, в частности матери Семеновой Л.Н., которая с 2008 года утратила право пользования спорной квартирой, что установлено судебным решением, и, соответственно, ее дочь в силу закона не могла приобрести право пользования указанным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, у ответчика отсутствуют законные основания для регистрации ее по указанному выше адресу. Требование о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства производно от первоначального, и также законно и обоснованно удовлетворено.

Нарушений судом норм процессуального права, влекущих отмену решения, судебная коллегия не усматривает.

Приведенные ответчиком в апелляционной жалобе доводы по существу сводятся к выражению заявителем несогласия с постановленным судом решением, однако ссылок на обстоятельства, которые имели бы значение для дела и не были бы должным образом исследованы и оценены судом, не содержат. Обжалование ранее вступившего в законную силу решения суда не является препятствием к рассмотрению заявленных требований и основанием к отмене обжалуемого решения.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает обжалуемое решение законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 327.1 ч. 1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Домодедовского городского суда Московской области
от 07 июля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Семеновой А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи