Решения по делу № 2-2630/2015 ~ М-2370/2015 от 04.06.2015

Дело № 2-2630/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковров 09 сентября 2015 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Чиковой Н.В.,

при секретаре Саутиной А.С.,

с участием представителя истца по доверенности Высоцкого А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Русанова А. Б. к Свинцовой Е. А. о взыскании денежных средств, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

<дата> индивидуальный предприниматель Русанов А.Б.и Свинцова Е.А. заключили договор <№> на оказание услуг по изготовлению, доставке и установке кухонного гарнитура пластик двух цветов.

Индивидуальный предприниматель Русанов А.Б. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Свинцовой Е.А. о взыскании задолженности по оплате товара в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, расходов по оплате юридических услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размер <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между индивидуальным предпринимателем Русановым А.Б. и Свинцовой Е.А. был заключен договор № <№>, согласно которому Русанов А.Б. обязался передать в собственность Свинцовой Е.А. кухонный гарнитур пластик двух цветов, а Свинцова Е.А принять товар и уплатить за него <данные изъяты>. В соответствии с п. 2.4 Договора Заказчик должен был оплатить аванс в размере <данные изъяты> при подписании договора, второй платеж согласно п.2.4.1 в размере 28350 после уведомления о готовности Товара, а оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> не позднее <дата>. Свинцовой Е.А. была произведена следующая оплата размере <данные изъяты> – <дата>, второй платеж в размере <данные изъяты> был оплачен ответчиком– <дата> года, оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> Свинцовой Е.А. до настоящего времени не произведена. На основании п.5.4 Договора в случае неисполнения Заказчиком обязательств по своевременной приемке и оплаты товара, Заказчик выплачивает пени в размере 0,5 % от суммы доплаты за каждый день просрочки. Для оказания юридической помощи в консультировании, подбору необходимых документов и составлении юридической документации для подачи заявления в суд был заключен и оплачен договор на оказание юридических услуг от <дата> № <№> на общую сумму <данные изъяты>, которые истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца Высоцкий А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении, пояснил, что неустойка на 19 августа составила <данные изъяты>.

Ответчик Свинцова Е.А. извещенная о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, возражений относительно заявленных требований не представила, об отложении разбирательства дела не просила.

С учетом согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 27 Закона от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказания услуг).

Согласно п.1.1. Договора <№> от <дата>, заключенного между индивидуальным предпринимателем Русановым А.Б. и Свинцовой Е.А. исполнитель обязуется передать Заказчику товар особенности, номенклатура, размеры, цвет, которого указаны в приложении, являющейся неотъемлемой частью договора. Стоимость товара определена в размере <данные изъяты> (п.2.1), услуга по подъему на лифте составила <данные изъяты>, услуга по установке - <данные изъяты> (п.2.2), общая стоимость договора - <данные изъяты> (п.2.3). Аванс в размере <данные изъяты> Свинцова Е.А. оплатила ИП Русанову А.Б. при подписании договора (п.2.4). Второй платеж в размере <данные изъяты> Заказчик оплачивает Исполнителю после уведомления о готовности продукции, до начала установки (п.2.4.1). Оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> Свинцова Е.А.обязалась оплатить не позднее <дата> года. Срок передачи товара установлен 45 рабочих дней с момента подписания договора обеими сторонами (п.7.3). Услуги по установке оказываются в течение десяти рабочих дней, начиная со дня окончания передачи товара (п.7.4).

Как установлено в судебном заседании Свинцова Е.А. оплатила <дата> – <данные изъяты> и <дата> <данные изъяты>, что подтверждается приходными кассовыми ордерами <№> и № <№>. Доказательств полной оплаты товара суду не представлено. Следовательно, требование ИП Русанова А.Б. о взыскании задолженности по оплате товара в сумме <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

На основании п. 5.4. Договора предусматривающего в случае неисполнения Заказчиком обязательства по своевременной приемке и оплаты товара, заказчик выплачивает пени в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты> %.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и: - расходы на оплату услуг представителей; - связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец ИП Русанов А.Б. обратился за юридической помощью к Высоцкому А.А. и согласно договору на оказание юридических услуг № <№> от <дата> оплатил <данные изъяты>, что подтверждается распиской, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом ИП Русановым А.Б. при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается чеком на указанную сумму, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При цене иска <данные изъяты>, размер госпошлины составляет <данные изъяты>, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере <данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Русанова А. Б. удовлетворить.

Взыскать со Свинцовой Е. А. в пользу индивидуального предпринимателя Русанова А. Б. денежные средства по договору <№> от <дата> в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>).

Взыскать со Свинцовой Е. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>).

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае подачи заявления ответчиком, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Чикова

Справка: мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2015 года.