Дело №2-1532/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
18 августа 2017 года г. Томск
Ленинский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Федоровой И.А., при секретаре Щеголевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Устиненко О.В. к ООО «Ренес» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Устиненко О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Ренес», указав в обоснование заявленных требований, что 02.08.2016 между ней и ООО «Ренес» заключен договор купли-продажи мебели № 000169 о доставке и передаче в собственность банкетки с ящиками по эскизу общей стоимостью 32000 руб. В момент заключения договора ей была оплачена сумма в размере 8000 руб. В соответствии с условиями договора продавец должен был осуществить доставку товара не позднее 45 дней со дня заключения договора, то есть не позднее 16.09.2016. Условиями договора предусмотрена уплата неустойки продавцом покупателю в размере 2% предварительной оплаты за каждый день просрочки. Ответчик допустил просрочку выполнения работ, нарушил ее права потребителя. Просит взыскать с ответчика стоимость оплаченных ей работ по договору в сумме 8000 руб., взыскать с ответчика неустойку за просрочку выполнения работ по договору в сумме 29920 руб., взыскать с ответчика неустойку за просрочку выполнения ее требований в размере 27840 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.
В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, по условиям которого:
1.Ответчик в день заключения мирового соглашения передает денежную сумму в размере 10000 руб. в счет частичного удовлетворения заявленных исковых требований.
2. Истец отказывается от остальных исковых требований, кроме указанных в п.1 мирового соглашения.
3. Все судебные расходы относятся на каждую из сторон, которая несет их самостоятельно.
Стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях, а производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно в заявлении, адресованном суду, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, являются добровольным волеизъявлением сторон, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на указанных в нем условиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1.░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
2. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
3. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░