Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-158/2014 ~ М-141/2014 от 26.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2014 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

с участием адвоката Селиверстовой Г.С.,

при секретаре Мироновой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-158 по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала № 6318 к Брагиной Ф.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

Установил:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала № обратилось в суд с иском к Брагиной Ф.М. о взыскании задолженности: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, а также расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Брагина Ф.М., которой были разъяснены последствия признания иска, в судебном заседании иск признала в полном объеме. Пояснила, что в период брака с Брагиным А.Г., который расторгнут решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года, ей истцом были предоставлены указанные в иске кредиты. Кредитные средства были потрачены на их общие с Брагиным А.Г. семейные нужды.

Третье лицо Брагин А.Г. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал. Пояснил, что состоял в браке с Брагиной Ф.М., который расторгнут решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года. Оба указанные в иске кредита были предоставлены ответчику в период их брака, кредитные средства потрачены на общие семейные нужды.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснения последствий признания иска.

В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 21023,38 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Исковое заявление Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала № 6318 удовлетворить.

Взыскать с Брагиной Ф.М. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество):

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>;

задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>,

а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.,

всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский