г. Владикавказ 30 января 2014 года
Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Келехсаев Б.Д., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания Тохтиевой М.Л.,
подсудимого о
Газзаева З.В.,
защитника-адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Гаглоевой З.В., представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,
потерпевшего Т.Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Калоевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Газзаева З.В., ...
рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... владеющего русским языком, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, ранее судимого: 17 июля 2013 года, Советским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 2-х (двух) лет и 6-ти (шести) месяцев лишения свободы с применением ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком два года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Газзаев З.В. совершил умышленное преступление - покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
Преступление совершено Газзаевым З.В. при следующих обстоятельствах: 27 октября 2013 года, примерно в 01 час 17 минут, Газзаев З.В., имея умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие и незаконное обращение чужого имущества в свою пользу, путём тайного хищения с незаконным проникновением в помещение, пришел к магазину ... расположенному по адресу ..., где во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение из указанного магазина металлического сейфа, принадлежащего Т.Р.Р., стоимостью 2590 рублей, с помощью находящегося при нем металлического воротка для торцевого ключа, попытался незаконно проникнуть в помещение указанного магазина, реализуя задуманное Газзаев З.В., демонтировав деревянный наличник левой створки металлических входных дверей магазина, пытался их взломать, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан прибывшими на место совершения преступления сотрудниками УВО МВД по РСО-Алания.
В ходе судебного заседания подсудимый Газзаев З.В., в присутствии защитника заявил и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину по инкриминированным ему обстоятельствам совершенного преступления, пояснив суду, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявлено им добровольно, в присутствии и после консультации с защитником как при ознакомлении с материалами уголовного дела, по результатам предварительного расследования, так и в судебном заседании, последствия удовлетворения ходатайства ему были разъяснены и понятны.
Защитник Газзаева З.В., адвокат Адвокатской палаты РСО-Алания Гаглоева З.В., пояснила суду, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства Газзаев З.В., заявил добровольно после проведенной с защитником консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании государственный обвинитель, помощник прокурора Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания Тохтиева М.Л., не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого Газзаева З.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку ходатайство заявлено им добровольно, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела по результатам предварительного расследования в присутствии защитника и впоследствии заявлено и подтверждено после консультации с защитником в судебном заседании.
Потерпевший Т.Р.Р., в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Гражданский иск в рамках уголовного судопроизводства не заявил. Никаких претензий к подсудимому Газзаеву З.В. не имеет, просил суд назначить подсудимому меру наказания не связанную с реальным лишением свободы.
Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Газзаев З.В. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, приходит к убеждению в постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и верхний предел санкции ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10-ти (десяти) лет лишения свободы.
При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует преступные действия Газзаева З.В. по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
При назначении подсудимому вида и размера наказания суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, а также ст.ст.6,60,61,62,63,66 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Газзаеву З.В. являются: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Газзаеву З.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Газзаева З.В. суд учитывает, что Газзаев З.В. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно ... На учете в наркологических лечебных учреждениях не состоит (л.д.267). На учете в Республиканской психиатрической больнице МЗ РСО-Алания Газзаев З.В. состоял ... с диагнозом: ... По данным ИЦ МВД РСО-Алания и согласно копии приговора ранее судим: 17 июля 2013 года, Советским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 2-х (двух) лет и 6-ти (шести) месяцев лишения свободы с применением ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком два года (л.д.266,270-274).
При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, с учетом также п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №2 от 11 января 2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» согласно которому, при особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Также подлежат применению положения ч.3 ст.66 УК РФ, о назначении наказания за неоконченное преступление.
Оснований для освобождения Газзаева З.В. от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, судом не выявлено, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, суд не располагает и таковые ему не представлены. В действиях Газзаева З.В. отсутствует рецидив преступлений, в связи с тем, что приговором Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 17 июля 2013 года, наказание Газзаеву З.В. в виде лишения свободы, было назначено с применением ст.73 УК РФ - условно.
С учетом тяжести содеянного и личности подсудимого Газзаева З.В.- полностью признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отсутствия гражданского иска, моральных и материальных претензий со стороны потерпевшего, наличия у Газзаева З.В. больных родителей - матери Б.А.С., инвалида третьей группы, отца Г.В.Г. состоящего на «Д» учете с диагнозами: ... наличия у Газзаева З.В. заболевания в виде ... суд, учитывая принципы справедливости и гуманизма уголовного права РФ, а также ст.7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вступившей в силу на территории РФ 5 мая 1998г., согласно которой осуждение и наказание осуществляется в соответствии с общими принципами права, признанными цивилизованными странами, приходит к выводу о том, что Газзаев З.В. не представляет большой общественной опасности, в связи с чем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к убеждению в том, что для достижения целей социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, Газзаеву З.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой ему части и статьи Уголовного Закона, с применением ст.73 УК РФ - условно, а применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, суд считает нецелесообразным. Данных, свидетельствующих о наличии каких - либо исключительных и других обстоятельств, материалы дела не содержат, в суд стороной защиты и самим подсудимым не представлены, и суд не находит оснований для применения к Газзаеву З.В. правил назначения наказания, предусмотренных ст.64 УК РФ - ниже низшего предела. Решая вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения в виде лишения свободы в отношении Газзаева З.В. в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ по приговору Советского районного суда г.Владикавказа РСО - Алания от 17 июля 2013 года, суд полагает, что условное осуждение, назначенное Газзаеву З.В. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, в виде 2-х (двух) лет и 6-ти (шести) месяцев лишения свободы с применением ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком два года - следует сохранить, с учетом того, что Газзаев З.В. совершил преступление средней тяжести, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, тогда как отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. Суд приходит к выводу о том, что наказание в виде лишения свободы, условно назначенное приговором Советского районного суда г.Владикавказа РСО - Алания 17 июля 2013 года - подлежит самостоятельному исполнению.
Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Газзаеву З.В. в порядке ч. 5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета. Других судебных издержек по делу не имеется.
Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии со ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2-░ (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ 2-░ (░░░░) ░░░ ░ 6-░░ (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ - ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2013 ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.50 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ 10-░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.