Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2016 (2-1626/2015;) ~ М-1591/2015 от 21.12.2015

№2-161/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2016 года г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Терехиной Т.А., при секретаре Родионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Окулову В. В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Окулову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <****> коп., указав, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Окуловым В.В. путем подписания анкеты - заявления на предоставление кредита №.2 (оферты-предложения о заключении договоров) <дата> заключено кредитное соглашение №

Срок возврата кредита – <дата> (раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита).

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно анкеты-заявления на предоставление кредита, акцептом оферты заемщика считается совершение банком следующих действий: открытие счета и выпуск карты.

В соответствии с указанными договорами истец: открыл ответчику счет № в рублях (п. 1.2 раздела «Параметры карточного счета» анкеты-заявления на предоставление кредита), осуществил эмиссию банковской карты, предоставил заемщику кредит в размере <****> коп.

Таким образом, <дата> подписав анкету-заявление, банк и заемщик заключили кредитное соглашение, предусмотрев все существенные условия, в том числе порядок предоставления и возврата кредита. В соответствии с ч. 1 ст. 161 ГК РФ, и ст. 820 ГК РФ сторонами соблюдена сторонами письменная форма кредитного соглашения, при этом составление его в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства:

Ежемесячно, каждого 26 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 21 % годовых (п. 1.4., 1.8 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В нарушение указанных положений ГК РФ и условий кредитного соглашения заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на <дата> за должником числится задолженность в размере <****> коп., в том числе: сумма основного долга – <****> коп.; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> – <****> коп.

Ответчиком в нарушение условий кредитного договора неоднократно была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, в силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, у кредитора возникло право досрочного взыскания оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» переименовано в Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование: ПАО КБ «УБРиР»),

В связи с чем, истец просит взыскать с Окулова В.В. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от <дата> в размере <****> коп., в том числе: сумму основного долга – <****> коп.; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> – <****> коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере <****> коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объёме.

В судебном заседании ответчик Окулов В.В. исковые требования не признал и показал, что он согласился получить в банке <****> рублей по пакету «Универсальный». Со всеми условиями ознакомился, был с ними согласен. Затем ему навязали дополнительные услуги, в том числе удержали <****> рублей на страхование. Он с этим согласился, но в договоре не указали, что вычтут эту сумму. Когда он остался без работы, то написал заявление в банк на реструктиризацию, но ему банк в этом отказал, не смотря на пакет «Универсальный». Он не согласен с размером процентов. Последний раз гасил задолженность в июле 2015 года.

Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ч.1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

<дата> между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Окуловым В.В. было заключено кредитное соглашение № путем подписания анкеты-заявления на предоставление кредита №

Сумма кредита составила <****> копейки, процентная ставка по кредиту – 21 % годовых, срок кредита – 84 месяца от даты выдачи кредита. При нарушении срока возврата кредита ответчик уплачивает банку пени из расчета 0,5 процентов в день от суммы просроченной задолженности, при нарушении сроков уплаты процентов ответчик уплачивает банку пени из расчета 0,5 процентов в день от суммы просроченной задолженности, размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту <****> руб., день погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту: ежемесячно 26 число (л.д. 11-12).

Кредитное соглашение подписано сторонами, по срокам возврата кредита и другим условиям от заемщика замечаний не поступало.

В настоящее время Окулов В.В. нарушил принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользование кредитом, обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполняются.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

За время обслуживания кредита ответчик Окулов В.В. производил платежи с нарушением графика.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика Окулова В.В. по кредитному соглашению составляет <****> коп., в том числе: сумма основного долга – <****> коп.; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> – <****> коп.

Расчет суммы иска проверен судом и признан обоснованным, исходя из условий заключенного кредитного договора, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку заемщиком Окуловым В.В. не были исполнены обязательства по кредитному соглашению № от <дата>, то исковые требования истца о взыскании задолженности в размере <****> копейки, подлежат удовлетворению.

При этом суд не принимает во внимание доводы ответчика о несогласии с размером процентов, поскольку заключая кредитный договор, истец не мог не знать об условиях договора, предусматривающих взимание процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых. Вместе с тем, согласился с такими условиями и подписал договор, соответственно, размер процентной ставки за пользование кредитными денежными средствами, является согласованным сторонами.

В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Помимо этого, указанные проценты являются платой за пользование кредитными средствами, а не неустойкой (мерой ответственности), поэтому на них не распространяются положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению судебные расходы, которые он понес в виде оплаты госпошлины в размере <****> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить полностью.

Взыскать с Окулова В. В.ча в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от <дата> в размере 1 <****>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Терехина Т.А.