Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-544/2017 от 28.04.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                          19 мая 2017 года

    Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи - Рудаковой О.Г., с участием:

государственных обвинителей Джалиловой А.В., Ващенко О.М.,

подсудимого Матвеев С.С.,

защитника – адвоката Орловой Л.С., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Тарасовой С.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-544/2017 в отношении

Матвеев С.С., родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского АО <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождённого условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 27 дней постановлением Калининского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского АО <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст.119 УК РФ, ч. 2 ст. 62 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Матвеев С.С. около 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес> ДНТ «Суходольное», расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее <данные изъяты>, массой - 0,8800 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции, относится к крупному размеру, которое Матвеев С.С., действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе в <адрес> ДНТ «Суходольное», расположенного по адресу <адрес>, до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, ДНТ «Суходольное», <адрес>, расположенного по адресу <адрес>

В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 07 минут до 18 часов 45 минут в <адрес> ДНТ «Суходольное», расположенного по адресу <адрес> было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой - 0,8800 гр., что относится к крупному размеру.

    Подсудимый Матвеев С.С., вину по предъявленному обвинению признал частично, не согласившись с массой вещества. В судебном заседании показал, что по дороге к ФИО1, на <адрес>, около 13-00 часов, нашел сверток с наркотическим средством. Находясь у ФИО1 в доме по адресу <адрес>, ДНТ «Суходольное», <адрес>, покурил найденное вещество, после чего ничего не помнит.

    По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ, в связи с противоречиями, были оглашены показания обвиняемого Матвеев С.С., где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, он поехал в гости к своей бывшей сожительнице ФИО1, которая проживает в ДНТ «Суходольное» <адрес>. Доехав до ДНТ «Суходольное» он вышел из автобуса, по пути следования рядом с <адрес> на снегу на дороге он увидел сверток, который был обмотан изолентой красного цвета, времени на тот момент было примерно 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего он размотал данный сверток и увидел в нем вещество неизвестного происхождения порошкообразное белого цвета в полимерном пакетике, он понял что данное вещество является наркотическим и положил его в правый наружный боковой карман куртки одетой на нем и пошел. Дойдя до <адрес>, он зашел, пообщался с ФИО1, после чего около 16 часов 10 минут решил употребить вещество, которое нашёл. Он взял сигарету, обмакнул ее в пакетик с наркотическим веществом и покурил, что происходило дальше он не помнит. В сознание он пришел, когда его доставили в ОП-1 УМВД России по <адрес>. Сбывать данное наркотическое вещество, он никому не хотел (л.д. 64-67). Оглашенные показания подсудимый подтвердил. Найденное вещество не взвешивал.

    Кроме показаний подсудимого виновность Матвеев С.С. в инкриминируемом деянии подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

    Оглашёнными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО2, из которых следует, что 12.03.2017    года он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия - <адрес> ДНТ «Суходольное» <адрес>. В его присутствии и в присутствии второго понятого, в доме было обнаружено вещество белого цвета в полимерном пакете, которое было изъято, также был изъят сотовый телефон (л.д. 36).

    Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места преступления. У служебной машины, мужчина, представился как Матвеев С.С., пояснил, что является подозреваемым по уголовному делу, после чего все участвующие лица прошли к участку местности, расположенному на проезжей части в 1 метре от деревянного забора <адрес> ДНТ «Суходольное» <адрес>, где следователем был произведен осмотр места происшествия, при этом подозреваемый Матвеев С.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут на данном участке местности он обнаружил сверток, который был обмотан изолетнотой красного цвета, в котором он обнаружил вещество белого цвета, понял, что данное вещество является наркотическим, пакет он взял себе, положил его в правый карман свей куртки, надетой на нем и пошел к <адрес> ДНТ «Суходольное» <адрес>. Находясь по данному адресу, он употребил часть наркотика, а остальное изъяли сотрудники полиции (л.д. 57-61).

    Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что служит в органах внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут поступил вызов от дежурной части о том, что по адресу <адрес> СНТ «Суходольное», <адрес>: «находится человек в состоянии опьянения, предположительно наркотическом», в связи с чем они выехали на адрес. По прибытию около 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на место нами был обнаружен гражданин, у которого имелся при себе документ на имя Матвеев С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и который на момент приезда находился в бессознательном состоянии. Матвеев С.С. был госпитализирован. После чего, ФИО5, хозяйка квартиры, впустила в дом, где на столе на кухне был обнаружен пакетик с контактной застежкой с веществом порошкообразным белого цвета, в связи с чем была вызвана следственная оперативная группа. ФИО5 пояснила, что данное вещество ей не принадлежит. После госпитализации и оказания Матвеев С.С. медицинской помощи, он был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> (л.д.84-86)

    Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что ранее ее дочери был сожитель - Матвеев С.С., который злоупотребляет алкоголем, употребляет наркотическое средства. ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО1 была на работе, она находилась дома, около 15-00 часов пришел Матвеев С.С. Он находился в состоянии опьянения, при этом алкоголем от него не пахло. Он прошел домой, стал есть суп. Она стала его ругать за его образ жизни. Настроение у Матвеев С.С. переменилось, в мусорное ведро выбросил тарелку с супом, стал бегать по дому, стал что-то искать. Стал выкладывать содержимое карманов на стол. После чего, он стал себя ощупывать, она задрала Матвеев С.С. штанину, и в ботинке она увидела пакетик с веществом белого цвета. Матвеев С.С. его тут же достал, убрал в карман куртки. После чего спустя некоторое время он снова стал искать что-то в одежде. После чего он все содержимое в карманах куртки положил на стол в кухне, все вещи, в том, числе и пакетик с веществом, после чего взял содержимое из пакетика, и вложил ее в сигарету, прошел в прихожую и стал курить, приоткрыв дверь. После чего она увидела, как его тут же стало клонить вниз, и он упал на диван, после чего тут же с дивана, его стало клонить вниз, и он захрипел, так, что ей стало понятно, что Матвеев С.С. стало плохо, она стала звонить дочери ФИО1 и спрашивать, что ей делать, на что дочь сказала, чтобы вызывала скорую. После чего она вызвала скорую и спустя около 2-3 минут приехали экипажи скорой помощи и полиции, Матвеев С.С. забрала скорая помощь. Сотрудниками полиции в ее присутствии, при понятых, был изъят пакетик с веществом со стола.

    Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что ранее сожительствовала с Матвеев С.С., с которым она рассталась, так как Матвеев С.С. злоупотреблял алкоголем, принимал наркотические средства. Со слов матери ФИО5 ей известно, что Матвеев С.С. пришел к ним в дом, ФИО5 его впустила. Посадила кушать, стала ему что-то высказывать, он психанул, выбросил еду в мусор, стал ходить по комнатам, что-то искать. Затем достал, что-то из кармана, покурил и ему стало плохо. После чего ФИО5 позвонила ей, она сразу же сказала матери, чтобы она звонила в скорую, что мама и сделала.

    Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в период времени с 18-07 до 18-45 час., осмотрен <адрес>, расположенный по <адрес> ДНТ «Суходольное» <адрес>, где на столе было обнаружено и изъято: пакетик с контактной застёжкой с веществом порошкообразным белого цвета (л.д. 9-17), которое надлежащим образом осмотрено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71-75), приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 76).

    Согласно заключению эксперта №    от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на исследовании веществе содержится <данные изъяты>, относящегося к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, масса вещества при поступлении составила - 0,8800 г. (л.д. 21-23).

    В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, с участием Матвеев С.С., осмотрен участок местности около <адрес> ДНТ «Суходольное» <адрес>, где Матвеев С.С. пояснил, что около 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он проходя по проезжей части вдоль забора <адрес> ДНТ «Суходольное» <адрес> на снегу обнаружил сверток, который был обмотан изолентой красного цвета, который он поднял, размотал и обнаружил внутри порошкообразное вещество. Сверток положил в карман куртки (л.д.50-56).

    Анализ исследованных судом доказательств, приводит суд к убеждению, что виновность Матвеев С.С. в инкриминируемом деянии нашла свое подтверждение в судебном заседании, о чём свидетельствуют признательные показания подсудимого, которые полностью согласуются с доказательствами, исследованными в судебном заседании.

    Оснований для признания исследованных доказательств, недопустимыми доказательствами в соответствии со ст. 75 УПК РФ, суд не усматривает.

    Экспертное исследование по уголовному делу выполнено уполномоченным компетентным должностным лицом, противоречий не содержит, является ясным, полным и понятным. Объективность выводов эксперта сомнений у суда не вызывает. Экспертом сделаны конкретные выводы на основе проведенных исследований с соблюдением гл. 27 УПК РФ. Оснований сомневаться в подлинности объектов, представленных на экспертизу, в выводах эксперта у суда не имеется.

    Суд квалифицирует действия Матвеев С.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Психическое состояние подсудимого у суда сомнение не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра он не состоял и не состоит (л.д. 107), вследствие чего, в отношении совершенного преступления он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Матвеев С.С. совершил преступление, которое относится к категории тяжких, ранее судим (л.д.104-106), в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений в соответствии с п. б ч. 2 ст. 18 УК РФ, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоял на профилактическом контроле как лицо освободившееся условно-досрочно, в июле 2015 года снят с контроля, по месту жительства поступали жалобы от соседей, замечен в нарушении общественного порядка, замечен в употреблении спиртных напитков, появлении в общественных местах в опьянении, поддерживает отношения с лицами употребляющие наркотические вещества, лицами склонными к совершению правонарушений, преступлений, на проводимые профилактические мероприятия не реагирует, должных выводов для себя не делает (л.д. 110); согласно представленной характеристики с места отбывания наказания – ЛИУ-19 следует, что за время отбывания наказания у осужденного сформировалось уважительное отношение к труду, человеку, обществу, правилам человеческого общежития, правопослушное поведение, осужденный встал на путь исправления, в целом характеризуется положительно (л.д. 111-112), состоял на учете в наркологическом диспансере <данные изъяты> (л.д. 108). Начальником филиала по Восточному АО <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Матвеев С.С. характеризуется отрицательно.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд, учитывает полное признание вины в ходе следствия, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья. Суд не учитывает беременность сожительницы в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку факт сожительствования не установлен, согласно характеристике проживает один, подтверждающих медицинских документов не представлено.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает опасный рецидив преступлений.

    С учетом обстоятельств дела, а также личности подсудимого, который совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, против здоровья населения, суд в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, считает целесообразным назначить наказание Матвеев С.С. в виде лишения свободы, с учётом требований ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ, отменив в отношение него в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и, назначив ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ).

    Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68, 82.1 УК РФ не имеется.

    Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд, учитывая обстоятельства дела, совокупность смягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, считает возможным не применять.

    Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300,302-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Матвеев С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно, по совокупности приговоров определить Матвеев С.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания Матвеев С.С. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

    Меру пресечения Матвеев С.С. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий         подпись

Копия верна Судья О.Г. Рудакова Секретарь С.С. Тарасова «____»______________ 2017 года Подлинник приговора подшит в уголовное дело №1-544/2017 и хранится в Ленинском районном суде <адрес>. Приговор не вступил в законную силу Судья О.Г. Рудакова