Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-90/2015 ~ М-657/2015 от 30.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда <адрес> Кривицкая О.Г., рассмотрев исковое заявление Национального банка «Траст» (ОАО) к Компанец Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец Национальный банк «Траст» обратился в Самарский районный суд <адрес> с иском к Компанец Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору всего в размере 61 710,16 рублей.

Исковое заявление подлежит возврату как поданное с нарушением правил подсудности на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

Согласно ст.28 ГПК РФ по общему правилу подсудности иск к ответчику предъявляется месту жительства ответчика.

В иске указано место жительства ответчика <адрес>, что относится к Октябрьскому району <адрес>.

Таким образом, рассмотрение данного дела неподсудно Самарскому районному суду <адрес>.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Национального банка «Траст» к Компанец Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору как поданное с нарушение подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 суток со дня получения копии определения.

Судья Кривицкая О.Г.