Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-319/2013 от 17.04.2013

Дело № 5- 319 4.06.2013 г.

                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е            

Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.,

при секретаре Мингараевой Ю.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми по адресу: г. Пермь, ул. Героев Хасана д.6,

административное дело в отношении Суворова Д. В. <данные изъяты>,

                  у с т а н о в и л :

4.03.2013г. начальником филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю подполковником внутренней службы ФИО составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что Суворов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ, будучи осужденным к наказанию в виде ограничения свободы, допустил нарушение расписания присутствия электронного браслета и мобильного контрольного устройства с 16 час. 19 мин. 19 сек. до 17 час. 12 мин. 52 чек. – находился у д. № по <адрес>, вышел из квартиры № <адрес> не взяв с собой мобильное контрольное устройство, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников уголовно - исполнительной инспекции, расположенной по <адрес>, по осуществлению контроля за осужденным Суворовым Д.В., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.

    В суд не явился Суворов Д.В., извещен судом в порядке, предусмотренном законом,

Судья, изучив материалы административного дела, приходит к следующему:

Ст.4.5 ч.1 КоАП Российской Федерации предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2х месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, по истечении 3х месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

    Из протокола об административном правонарушении видно, что Суворов Д.С. совершил административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ

    Оснований для приостановлении производства, предусмотренных ст. 4.5 ч. 5 КоАП Российской Федерации, по делу не имеется.

    Следовательно, на день рассмотрения дела истек срок давности для привлечения к административной ответственности Суворова Д.С., поэтому производство по делу подлежит прекращению на основании требований ст. 24.5 ч.6 КоАП Российской Федерации

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу в отношении Суворова Д.С. по ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации в связи с истечением срока давности для привлечения к административной ответственности.

    Постановление в течение 10 дней с момента получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: