Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2321/2011 ~ М-1006/2011 от 18.04.2011

Дело № 2-2321/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего - федерального судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Долгодворовой В.Г.,

а также с участием: истца Коновалова Н.Н.,

«23» мая 2011 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова Н.Н. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Волжскому Волгоградской области, Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом, Коноваловой В.В. о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов Н.Н. обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Волжскому Волгоградской области о включении ? доли изолированной части жилого дома общей площадью 49,1 кв.м., в том числе жилой площадью 34,1 кв.м., и ? доли надворных построек, согласно техпаспорту по состоянию на .... года, расположенных по адресу: ...., в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего .... года в городе .... области.

В обоснование исковых требований указал, что .... года умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде ? доли изолированной части жилого дома с надворными постройками, земельного участка площадью 766 кв.м., расположенных по адресу: ..... Фактически после смерти своего отца принял указанное наследственное имущество. В установленный законом срок обратился к нотариусу по месту открытия наследства для вступления в права наследования, предоставив все необходимые документы. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку при жизни ФИО1 не произвел регистрацию прав собственности на данное жилое помещение, не смотря на то, что с .... года по день смерти владел спорным жилым помещением как своим собственным. Просил включить ? долю изолированной части жилого дома общей площадью 49,1 кв.м., в том числе жилой площадью 34,1 кв.м., и ? долю надворных построек, согласно техпаспорту по состоянию на .... года, расположенных по адресу: ...., в наследственную массу, оставшуюся после смерти его отца ФИО1

Истец Коновалов В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель истца Коновалова В.В., привлеченная также определением суда от .... года в качестве соответчика по делу, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась; истец не возражал в судебном заседании против рассмотрения дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался; заместитель начальника ИФНС Жидкова И.Н. в заявлении от .... года просила рассмотреть дело без участия представителя ИФНС России по городу Волжскому.

Представитель ответчика - Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, привлеченного к участию в деле определением Волжского городского суда от .... года, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался.

В отзыве от .... года на исковое заявление и.о. руководителя ТУ Росимущества в Волгоградской области Плюшкина С.Г. просила рассмотреть дело без участия представителя Росимущества. Иск не признают, так как не являются ненадлежащим ответчиком по делу. Указала также, что в Реестре федерального имущества сведения о спорном объекте недвижимого имущества – ? доли изолированной части жилого дома с надворными постройками, расположенной по адресу: .... отсутствуют. Просила отказать в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ТУ Росимущества в Волгоградской области, в остальной части иска полагается на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Среднеахтубинского района Волгоградской области Копылова В.И. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, считает возможным включить в состав наследственного имущества после умершего ФИО1 ? долю изолированной части жилого дома, находящуюся по адресу: .....

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Спорным имуществом является ? доля изолированной части жилого дома общей площадью 49,1 кв.м., в том числе жилой площадью 34,1 кв.м., и ? доля надворных построек, согласно техпаспорту по состоянию на .... года, расположенных по адресу: .....

Указанное имущество было передано Совхозом «....» в совместную долевую собственность ФИО1 и Коноваловой В.В. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от .... года – по ? доли в пользу каждого (л.д. 8).

.... года ФИО1 и Коноваловой В.В. было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок площадью 766 кв.м., расположенный по адресу: .... (л.д. 10).

.... года ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, не успев произвести государственную регистрацию права собственности на спорные объекты недвижимости по независящим от него обстоятельствам.

Из сообщения .... отделения .... филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от .... года усматривается, что сведения о собственнике на домовладение, расположенное по адресу: .... отсутствуют (л.д. 20).

Согласно справке Комитета земельных ресурсов администрации городского округа – город .... от .... года адрес земельного участка и жилого дома: ...., соответствует прежним адресам: ....; ....; это разное написание одного и того же адреса, которое не меняет местоположение объекта недвижимости (л.д. 19).

Умерший ФИО1 фактически владел ? долей в указанном выше спорном имуществе как своим собственным, поскольку проживал в нем, производил необходимые платежи за имущество.

Право собственности и иные вещные права на недвижимость подлежат государственной регистрации (п. 1 ст. 131 ГК РФ).

Права, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ч.3 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 23 апреля 1991 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследстве» ( в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 года № 11, от 25.10.1996 года № 10) в наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции, доля в стоимости производственных фондов колхозов ( совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

В связи с этим, суд считает, что ? доля умершего Коновалова Н.А. в указанном выше имуществе подлежит включению в наследственную массу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коновалова Н.Н. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Волжскому Волгоградской области, Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом, Коноваловой В.В. о включении имущества в наследственную массу, - удовлетворить.

Включить ? долю изолированной части жилого дома общей площадью 49,1 кв.м., жилой площадью 34,1 кв.м., ? долю надворных построек, расположенных по адресу: ...., в наследственную массу, умершего .... года ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

....

....