Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-516/2013 ~ М-265/2013 от 20.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2013 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Жегулеве А.П.,

с участием истца – Сусловой В.Е., ответчиков – Суслова И.Ю. и Суслова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-516\2013 по иску Сусловой В.Е. к Суслову И.Ю., Суслову А.Ю. о признании юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-

у с т а н о в и л :

Суслова В.Е. обратилась в суд с иском к Суслову И.Ю., Суслову А.Ю. о признании юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что её муж ФИО являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 550 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок был предоставлен ему на основании Постановления Главы администрации Павлово-Посадского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. В настоящее время вышеуказанный земельный участок значится по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО умер. Истица является наследницей 1 очереди по закону на наследственное имущество после смерти мужа. Кроме истицы, наследниками 1 очереди по закону, являются её сыновья - Суслов А.Ю. и Суслов И.Ю. Истица, вместе с ответчиками, на момент смерти наследодателя были зарегистрированы по одному адресу, фактически приняли наследственное имущество, поддерживали его в надлежащем состоянии. Однако, при оформлении наследства Суслов А.Ю. подал документы об открытии наследства, не известив нотариуса о наличии других наследников и получил свидетельство о праве на наследство на часть имущества - мотоцикл. В настоящее время ни Суслова В.Е., ни Суслов И.Ю. не претендуют на то имущество, на которое вступил в наследство Суслов А.Ю. В 2011 году истица обратилась к нотариусу с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону, но ей было отказано и разъяснено право на обращение в суд.

Суслова В.Е. просит признать юридический факт принятия ею наследства, ввиду отказа от своих долей в праве наследства ответчиками, открывшегося после смерти ФИО., состоящего из земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 550 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и признать за истцом право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону.

В судебном заседании стороны договорились окончить дело мировым соглашением, в соответствии с которым: за Сусловой В.Е., признается право собственности на *** долю земельного участка с кадастровымномером №, площадью 550 кв.м., из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, как на имущество, нажитое в период брака с ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу ФИО *** долю земельного участка с кадастровымномером № площадью 550 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и мотоцикл ***.

Произвести раздел наследственного имущества ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ следующим образом:

- Сусловой В.Е. выделить в собственность *** долю земельной участка с кадастровымномером № площадью 550 кв.м., из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>.

- Суслову А.Ю. выделить в собственность мотоцикл ***.

- Суслову И.Ю. Суслова В.Е. выплачивает денежную компенсацию за раздел наследственного имущества в размере *** в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сусловой В.Е. право собственности на весь земельный участок с кадастровымномером № площадью 550 кв.м., из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>.

Стороны обязуются впредь не предъявлять друг к другу имущественных и иных претензий по существу данного иска.

Настоящее мировое соглашение составляет и выражает все договорные условия и понимание между сторонами в отношении изложенных в нем вопросов, при этом все предыдущие обсуждения, обещания и представления между сторонами, если такие имелись, теряют силу.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), поэтому имеются основания для утверждения данного мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,-

о п р е д е л и л :

Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, в соответствии с которым:

1. Признать за Сусловой В.Е. право собственности на *** долю земельного участка с кадастровымномером № площадью 550 кв.м., из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, как на имущество, нажитое в период брака с ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2. Включить в наследственную массу ФИО *** долю земельного участка с кадастровымномером № площадью 550 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и мотоцикл ***.

3. Произвести раздел наследственного имущества ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ следующим образом:

- Сусловой В.Е. выделить в собственность *** долю земельной участка с кадастровымномером № площадью 550 кв.м., из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>.

- Суслову А.Ю. выделить в собственность мотоцикл ***.

- Суслову И.Ю. Суслова В.Е. выплачивает денежную компенсацию за раздел наследственного имущества в размере *** в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4. Признать за Сусловой В.Е. право собственности на весь земельный участок с кадастровымномером № площадью 550 кв.м., из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>.

5. Стороны обязуются впредь не предъявлять друг к другу имущественных и иных претензий по существу данного иска.

6. Настоящее мировое соглашение составляет и выражает все договорные условия и понимание между сторонами в отношении изложенных в нем вопросов, при этом все предыдущие обсуждения, обещания и представления между сторонами, если такие имелись, теряют силу.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение 15 дней.

Председательствующий С.У. Ванеев