Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2022 (2-1393/2021;) ~ М-1536/2021 от 30.09.2021

     Дело №2-72/22                            Р Е Ш Е Н И Е

                                              именем Российской Федерации

     г.Новокубанск                                                                                           10.01.2022 г.

         Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

         председательствующего судьи Бабенко П.Н.

         при секретаре Непочатовой А.В.

         с участием представителя ответчика адвоката Вишнякова Е.Н.

         рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Куц А. Ю. к Кирееву В. Я. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                       У С Т А Н О В И Л:

Куц А. Ю. обратилась в суд с иском к Кирееву В. Я. о взыскании неосновательного обогащения в размере 697 рублей, ошибочно перечисленных на счет ответчика в период с 10 июня 2019 года по 06 марта 2020 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере на момент вынесения судом решения, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10170 рублей (л.д.1-2)

         В судебном заседании представитель истца Куц А.Ю. поддержала иск Куц А.Ю. и пояснила, что в период с 10 июня 2019 года по 06 марта 2020 года истец несколькими переводами ошибочно на расчетный счет ответчика денежные средства в общей сумме 697 рублей, никаких обязательств истец перед ответчиком не имела, до настоящего времени ответчик незаконно удерживает полученные денежные средства и не возвращает их истцу.

         Представитель ответчика Киреева В.Я. в судебном заседании иск Куц А.Я. не признал и пояснил, что ответчик Киреев В.Я. явлляся собственником недвижимого имущества- помещения на ул.Рашпилевская в г.Краснодаре, в 2015 году сдал помещения в аренду ООО Пиратская пристань» под размещение в них ресторана, размер ежемесячной арендной платы составлял 320 тысяч рублей, в 2018 году директор ООО «Пиратская пристань» Габриелов А.В. познакомил Киреева В.Я. с Куц А.Ю., пояснил, что теперь на как управляющий и администратор будет заниматься всеми делам, в том числе перечислением арендной платы, в последующий период от Куц А.Я. на расчетный счет Киреева В.Я. ежемесячно поступала платежи в счет арендной платы, просит суд в удовлетворении иска отказать.

          Выслушав объяснения представителей сторон, допросив свидетеля Габриелова А.В., исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд находит иск Куц А.Я. необоснованным, считает необходимым в его удовлетворении отказать по следующим основаниям.

         Судом установлено, что ответчик Киреев В.Я. является собственником нежилых помещений площадью 903, кв.метров по адресу: <адрес>, на основании договору купли-продажи от 24.07.2013 года и свидетельства о государственной регистрации права от 29.07.2013 года (л.д.44)

                                                      - 2 -

         В 2015 году Киреев В.Я. заключил в ООО «Пиратская пристань-Краснодар» договор аренды нежилых помещений площадью 903, кв.метров по адресу: <адрес>, сроком на 10 лет, размере ежемесячной арендной платы 320.000 рублей, от имени ООО «Пиратская пристань-Краснодар» договор аренды был подписан Генеральным директором Габриеловым А.В. (л.д.45-50, 51-59)

         Судом установлено, что ООО «Пиратская пристань-Краснодар» использовала арендованные у Киреева В.Я. помещения по размещения в них ресторана.

         В соответствии со ст.1102 ч.1 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

           В соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказательства те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          Истец Куц А.Я. в качестве доказательств перечисления ответчику Кирееву В.Я. в период с 10 июня 2019 года по 06 марта 2020 года денежных средств на общую сумму 697000 рублей, представила суду копии чеков по операциям с использованием Сбербанка онлайн (л.д.5-16), при этом в судебном заседании представитель истца дал суду невразумительные объяснения о том, что истец Куц А.Я. имела намерение перечислить указанные денежные средства другому человеку по фамилии Киреев, а ошибочно перечисляла их на протяжении длительного времени ответчику Кирееву В.Я., кроме того, не объяснил суду, откуда у Куц А.Я. имелся расчетный счет (карта) ответчика Киреева В.Я.

          Ответчик Киреев В.Я. в своих письменных возражениях на иск Куц А.Я. (л.д.37-43), и его представитель в судебном заседании не оспаривают факт перечисления Куц А.Я. на карту Киреева В.Я. денежных средств на общую сумму 697000 рублей в качестве арендной платы за арендованные ООО «Пиратская пристань-Краснодар» помещения в <адрес>.

          Допрошенный в судебном заседании свидетель Габриелов А.В. показал, что он являлся учредителем и генеральным директором ООО «Пиратская пристань-Краснодар», до настоящего времени указан в качестве такового в Едином государственном реестре юридических лиц, в 2015 году он заключил с Киреевым В.Я. договор аренды принадлежащих Кирееву В.Я. нежилых помещений в <адрес>, указанные помещения ООО «Пиратская пристань-Краснодар» по размещение ресторана, он принимал на работу Куц А.Я. в качестве управляющего и администратора, проводил с ней собеседование, познакомил Куц А.Я. и Киреева В.Я., пояснил, все вопросы взаимоотношений, в том числе по арендной плате Киреев В.Я. будет решить с Куц А.Я.

         Также суд учитывает, что анализ размера денежных средств, которые были перечислены Куц А.Я. ответчику Кирееву В.Я. в течение период с 10 июня 2019года 06 марта 2020 года, подтверждают доводы ответчика и его представителя, что размер ежемесячных перечисляемых денежных средств

                                                        - 3 -

соответствует размеру ежемесячной арендной платы в размере 320.000 рублей, установленной условиями договора аренды, заключенного в 2015 году между Киреевым В.Я. и ООО Пиратская пристань-Краснодар».

         Суд находит недостоверными доводы представителя истца Куц А.Я. о том, что истец Куц А.Я. не работала в ООО «Пиратская пристань-Краснодар», что подтверждается копией ее трудовой книжки, и не могла перечислять Кирееву В.Я. денежные средства в счет арендной платы, опровергаются не только письменными возражения ответчика Киреева В.Я. (л.д.37-43) и объяснениями его представителя в судебном заседании, но и показаниями свидетеля Габриелова А.В. в судебном заседании.

         То обстоятельство, что в трудовой книжке Куц А.Я. отсутствует запись о ее трудоустройстве в ООО «Пиратская пристань-Краснодар», не опровергают доводы ответчика и его представителя, и тем более, не опровергаются показания свидетеля Габриелова А.В. об обстоятельства трудоустройства Куц А.Я. на работу в ООО «Пиратская пристань-Краснодар», ее знакомства с Киреевым В.Я., взаимоотношений по перечислению арендной платы.

            Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                         Р      Е      Ш      И      Л :

         В удовлетворении иска Куц А. Ю. к Кирееву В. Я. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                      СУДЬЯ:                                                                                      БАБЕНКО П.Н.